الحياة الكوفتسية

المسيحيين كفار؟ لا ودي تيجي

noreply@blogger.com (coptimism) — Wed, 09 Dec 2009 10:10:00 +0000

اليومين دول بتمشى كتير في مدونات معظمها سياسية وحقوقية ولاحظت ان ناس كتير اوي ومعظمهم مسلمين
بيقولوا ان المسلمين بيكفروا الاقباط وان دة اضطهاد وظلم
وعشان كدة الاقباط يا عيني مضطهدين كمان وكمان اكثر ما هما في الاصل مضطهدين عشان مفيش لعيب كورة في المنتخب الوطني قبطي
آه والله سمعتها كتير من اقباط و آخرهم كان رامي لكح يقولك اصل مفيش لعيب قبطي في المنتخب
يعني نعملكوا ايه يعني هاتولنا لعيب قبطي كويس في الدوري وهو يلعب في المنتخب زى ايام هاني رمزي مثلا
ولا يعني نلبسلكوا الانبا بسنتي ( بصراحة اخترته عشان اسمه عاجبني طحن مع اني اعلم ان اسقف الشباب هو الانبا موسى) شورت وفانلة ويللا هوب اتنين تلاتة اربعة
وننزله يلعب عشان المنظمات الحقوقية تتخرس

ام هند ...مش دة موضوعنا انهاردة
انهاردة بنتكلم عن مظهر آخر من مظاهر اضطهاد الاقباط الا وهو ان المسلمين بيكفروهم

المشكلة ان الناس اللى بيدافعوا عنهم دول ما يعرفوش الاقباط على حق
بيوقلك اصلهم غلابة وما يقدروش يعملوا حاجة واقصى حاجة يعملوها انهم يادوب "يكشروا في وش البروتستانت" (مش بقولك ما يعرفوش الاقباط)

اصلهم ما دخلوش البرامج الحوارية زى البالتوك وسمعوا السفالة وقلة الادب وسب الاسلام والرسول اللى بيحصل في الغرف المسيحية

وتقولي يا دوب يكشروا في وش البروتستانت

طب دة يا ريت هما يكشروا في وشنا بس ما يسبوش رسولنا ولاد ال...تييييييييييييت

اولا: مبدئيا كدة عشان ماحدش من بتوع حقوق الانسان دول يضحك عليك ويحسسك انك ظالم ومفتري لازم تعرف ان الاقباط نفسهم مش بس بيكروفنا لأ دول بيكفروا المسيحيين اللى زيهم (الكاثوليك والبروتستانت)

اسمع بنفسك الانبا بيشوى (وهو الرجل الثاني في الكنيسة القبطية) وهو بيكفر البروتستانت وبيقول انهم مش داخلين الملكوت

ثانيا : الاقباط يبقولوا علينا اننا كفار ودة حقيقي

انا اشهد قدام العالم الحلوة دي كلها انني اكفر بالدين المسيحي

ولما المسيحي يصفني بالكفر دة فخر ليا لأنني فعلا اكفر بعبادة البشر وبعبادة الاصنام

يعني لفظة كافر دي مش عيب المهم هو كافر بإيه ... ساعات الكفر بيكون فخر لما يكون كفر بما يعبد من دون الله

لا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ قَدْ تَبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الغَيِّ فَمَنْ يَكْفُرْ بِالطَّاغُوتِ وَيُؤْمِنْ بِاللَّهِ فَقَدِ اسْتَمْسَكَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقَى لا انفِصَامَ لَهَا وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ

ثالثا: نريد من بتوع الحقوق دول يقولولنا اللى يعبد بشر من دون الله دة يقولوا عليه ايه؟
اللى يقول ان ربنا ماااااااااااااات دة تسموه ايه
اللى يقول ان ربنا تجسد وكان بياكل ويشرب وبالتالي بيدخل الحمام دة ملته ايه؟؟؟؟

لو بس نعرف احنا بنتلكم عن ايه وبندافع عن ايه قبل ما ننطلق وننبح في صوتنا

يا شماتة أبلة ظاظا فيا

noreply@blogger.com (coptimism) — Wed, 18 Nov 2009 13:35:00 +0000

هبل وعبط وعته ؟
أحمدك يا رب

بقى حتة ماتش كورة اللى هيكسبه هيروح عشان يخسر في كأس العالم يعمل فينا كدة؟؟؟

تفاهة
تفااااااهة
والله العظيم عالم تافهة

رغم اني من اشد المعجبين بنظرية المؤامرة بس المرة دي الفتنة جاءت من الداخل

شوية مواقع و جرايد آخرها الواحد يمسح بيها ....
(طب اقولكم على فضيحة
في واحد في منتدى قال يفبرك خبر بيقول ان ساركوزي بيصلي عشان المنتخب الجزائري ما يكسبش وقال المصدر: سيفون سبورت
الواد بيهرج واعترف انه بيهرج بعد كدة
قام موقع اليوم السابع ما كدبش خبر راح ناشر الخبر دة
قووووم جريدة جزائرية راحت واخدة الخبر
قاااام السي ان ان يا وِلد هى روخرة نشرت الخبر
وكلهم قالوا نقلا عن سيفون سبورت واصلا مفيش حاجة اسمها سيفون سبورت

مش بقولك جرايد عايزة تترمي ويتشد عليها السيفون)

و شوية برامج لفريق المعاشات

قاعدين فاضيين قاموا قالوا يلا نجيب شوية اعلانات عشان السبوبة دي مش بتيجي كتير

على شوية شعوب سابوا كل مشاكلهم من فقر وجهل ومرض وغلاء اسعار واحتلال وراحوا عشان يجاهدوا في ملاعب الكرة وعلى الانترنت
وكلمة مني على كلمة مني
وشوية ضرب على شوية شتيمة وفي ناس ايه لسانها فارقلة

واحد جزائري معتوه قالك الى الجهاد في السودان
وواحد مصري معتوه بردو كتب على الفيس بوك للجزائريين انتو دمكم حلال!!!

دي كورة يا جدعان
كووووووووووورة
وبعدين نسأل احنا ما بنتقدمش ليه اهئ اهئ
وكلهم علينا ليه وتديني الشايب ليه انا وحشة ولا ايه
بص على الصورة دي وانت تعرف ما بنتقدمش ليه

(كل الازرق دولة واحدة)

ايام ما كنا كلنا تحت قيادة واحدة وراية واحدة وهدف واحد وكلنا ايد واحدة يا مرسي
ساعتها كنا مالكين الدنيا وبيعملولنا الف حساب
ايام ما كان ملوك اوروبا يبعتوا يترجوا الخليفة عشان يخلى ولادهم يدرسوا عندنا في الاندلس

ودلوقتي...

شايف التقسيم

في الوقت اللى هما بدأوا يتحدوا فيه بعد ما تعلموا ان الاتحاد قوة وما اتعلموش الدرس دة غير مننا احنا لانهم عمرهم ما كانوا متحدين اصلا

بقينا كل واحد مع نفسه ومش خايف غير على بلده ومصلحته
دلوقتي بقينا احنا اللى بنقف بالساعات امام السفارات الاجنبية في منظر مهين عشان يمنوا علينا بالفيزا ولو ما منوش بنرمي نفسنا في البحر عشان نروح عندهم

وقال ايه عاملينلك بتاع كدة قال اسمها جامعة الدول العربية ... بلا خيبة

في بلد الأزهر: النقاب لأ بس البيكيني عاتشي

noreply@blogger.com (coptimism) — Thu, 08 Oct 2009 22:03:00 +0000

واحدة قريبتي كانت بتعيد في شرم الشيخ وقالت لى ان الاجانب في الفندق اللى كانت قاعدة فيه كانوا بيقعدوا على البلاج توبليس Topless

يعني ايه الكلمة دي يا معلم؟؟؟؟

يعني عارف المايوه البيكيني ابو قطعتين دة اللى لامؤاخذة ما يتخيرش عن الملابس الداخلية لأى امرأة... اهو هما لابسين القطعة التحتانية منه فقط

بسسسسسسس؟

أه بسسسسسسسس

اللى فاقع مرارة اهلي بقى اني بعد كم يوم اقرأ في جريدة المصري اليوم ان شيخ الازهر اتشملل واتشطر واتنطط على واحدة بنت غلبانه في احد معاهد الازهر كل ذنبها انها ارادت ان ترتدي النقاب فأخذ يعنفها ويكسفها امام الناس حتى تخلع نقابها في وجوده بل وتجرأ وقال ان النقاب ليس من الاسلام في شيء وانه سيمنعه في المعاهد الازهرية . والراجل أخذته العزة بالجهل فقال لها انا افهم في الدين اكتر منك ومن اللى خلفوكي!!

قل لنا يا من تفهم في الدين اكتر من اللى خلفونا .. يا من منعت النقاب وابحت الربا وفوائد البنوك ففتنت اغلبية الشعب المصري بفتاويك.. لو كان النقاب ليس من الدين فما كان زى امهات المؤمنين؟؟؟؟؟

يعني زمان كنتم تيجوا تقولوا على استحياء لأ دة النقاب دة لأمهات المؤمنين بس ومش لبقية المسلمات.. بس دلوقتي الظاهر الزهايمر اشتغل او يمكن قلتوا تجربوا حظكم فأصبحنا نسمع عبارات غريبة مثل : النقاب ليس من الاسلام!!

طب عايزين نسأل سؤال : النساء الى كانوا بيلبسوا النقاب على عهد رسول الله دول جابوا فكرة النقاب دي منين اذا كان الله وصف لبس الجاهلية بانه تبرج .. يعني في الجاهلية النساء كانوا سافرات وغير محجبات اصلا ... النقاب اللى النبي ذكره في الحديث دة جه منين

المحرمة لاتنتقب ولا تلبس القفازين

الراوي: عبدالله بن عمر المحدث: الألباني - المصدر: صحيح أبي داود - الصفحة أو الرقم: 1826
خلاصة الدرجة: صحيح

يعني النساء كن ينتقبن في غير الاحرام على عهد رسول الله

هه جابوا النقاب دة منين لو لم يكن من الاسلام
واصلا هيتعبوا نفسهم ويلبسوه ليه لو لم يكن على الاقل مستحبا

ييجي واحد فهلوي زي مذيع قناة المحور ويسأل سؤال فهلوي زيه ويقول: طب مش اولى انهم يغطوا وجههم في الاختلاط والزحمة يقصد في الحج

طب وهو مين اللى قال لحضرتك انهم ما كانوش بيغطوا وجوههم في الحج
يعني دلوقتي حضرتك بتستر عورتك بالبنطلون او الجلابية لما ييجي الشرع في الاحرام ينهاك عن لبس ما فصل على قدر العضو بحيث يحيط به او ما يطلق عليه مجازا لبس المخيط هل معنى ذلك انك بتمشي بدون لبس خالص اى بدون ستر العورة ام انك تستبدل هذا اللبس بلبس آخر تنطبق عليه الشروط الشرعية للبس الاحرام مثل الازار الذي تلفه على جسدك من اجل ستر العورة؟؟؟؟؟
كذلك هو أمر المرأة في الاحرام فهى لا تلبس النقاب لكنها تستر وجهها بشيء آخر لا يكون مفصلا على قدر الرأس مثل ان تسدل من خمارها او جلبابها على وجهها

عندك دليل يا عم انت؟
اه عندي دليل يا عم انت

كان الركبان يمرون بنا ونحن مع رسول الله صلى الله عليه وسلم محرمات فإذا حاذوا بنا أسدلت إحدانا جلبابها من رأسها على وجهها

الراوي: عائشة المحدث: الألباني - المصدر: حجاب المرأة - الصفحة أو الرقم: 32
خلاصة الدرجة: صحيح

يعني يا استاذ فتح الباب أنت النبى نهى عن لبس النقاب ولم ينهى عن عن ستر الوجه في الاحرام وانما مثله مثل السروال او القميص يستبدل بما يؤدي نفس الغرض من ستر العورة

هييجي واحد باة من بتوع الزهايمر رجعتله الذاكرة فجأة فيقول أهه الحديث دة عن عائشة (رضى الله عنها) يعني امهات المؤمنين هما اللى كانوا بيغطوا وجوههم

نقول له اولا مبروك على رجوع ذاكرتك لك واعترافك ان النقاب اولا من الاسلام وان امهات المؤمنين كن يغطين وجوههن

ونكبسك بحديث آخر يطرحك ارضا ويثبت لك ان الامر لم يكن مقصورا على امهات المؤمنين فقط

كنا نغطي وجوهنا من الرجال ، وكنا نمتشط قبل ذلك في الإحرام .

الراوي: أسماء بنت أبي بكر المحدث: الألباني - المصدر: جلباب المرأة - الصفحة أو الرقم: 108
خلاصة الدرجة: على شرط مسلم

هذا الحديث روته أسماء بنت ابي بكر وهى طبعا ليست من نساء النبي ومع ذلك كانت تغطي وجهها

طيب واحد عايز دليل تاني نقوله احنا اثبتنا من شوية ان نساء النبى كن يغطين وجوههن

واذا قرأت معي هذه الآية الكريمة:

يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُلْ لِأَزْوَاجِكَ وَبَنَاتِكَ وَنِسَاءِ الْمُؤْمِنِينَ يُدْنِينَ عَلَيْهِنَّ مِنْ جَلابِيبِهِنَّ ذَلِكَ أَدْنَى أَنْ يُعْرَفْنَ فَلا يُؤْذَيْنَ

فهده الآية قد جمعت بين أزاوج النبى وبناته وامهات المؤمنين بأنهن يرتدين نفس الزى وبذلك تزول حجة من يقول بأن امهات المؤمنين لهن لبس خاص يختلف عن بقية المسلمات
وعشان بس ماحدش يستنصح ويقول الآية بتقول يلبسوا جلاليب اى عبايات

وهما يعني كانوا بيلبسوا جينزات مثلا؟

اذا اردت ان تعرف معنى كلمة جلباب هنا فلترجع معي الى حديث ام المؤمنين عائشة الذي ذكرناه منذ قليل وتقرأ هذه العبارة:أسدلت إحدانا جلبابها من رأسها على وجهها

يعني الجلباب هذا كان يلبس على الرأس وكانوا يسدلونه (او كما قالت الاية يدنينه) على وجوههم، يعني مش جلابية او عباية بتتلبس عل الكتف زى ما انت فاهم لأ دة هى دي اللى انتوا بتقولوا عليها دلوقتي "الخيمة" وتقعدوا تسخروا من اللى بتلبسها وواحد ظريف يقولك بحس اني بقيت ماشي في ايران!

أظن بعد كل الكلام دة ما ينفعش ييجي واحد جاهل بيدعي انه بيفهم اكترمن اللى خلفونا ان يأتي ويقول ان النقاب ليس من الاسلام أصلا بل ويطلع واحد تاني ظريف جدا بردو يعمل كتاب ويقول فيه ان النقاب حرام!! وان المرأة التي تلبس الملابس العارية افضل من المنتقبة!!!

ولا حول ولا قوة الا بالله واللى يعيش ياما يشوف

أخيرا نحب نسمع تعليق العلامة، الامام الأكبر، شيخ الازهر، كبير المتدينين في البلد، رئيس مراجيح مولد النبي على موضوع الاجانب اللى لابسين من غير هدوم اللى حكينا عنهم فوق
واذا كنتم ستضعون قواعد وقنوانبن لمنع النقاب فمن باب اولى ان تضع بلد الازهر قوانين تجبر الاجانب وغيرهم على احترام عادات وتقاليد هذه الدولة الاسلامية وان تمنع ايضا البيكيني (الذي اصبح كمان نصف بيكيني ... مش عارفين هيروحوا فين بعد كدة... بس ما هى الدنيا حر هيعملوا ايه يعني) من ان يلبس على اراضيها

ولك الله يا مصر!!

العلمانية لنا وليست لهم

noreply@blogger.com (coptimism) — Mon, 28 Sep 2009 12:50:00 +0000

كثرت في الآونة الاخيرة في عاملنا العربي والاسلامي الاصوات التي تنادي بالعلمانية والليبرالية على اساس يعني ان دي هى الموضة
يعني عشان تكون شاب كووول جدا تقول اصل انا علماني وتأكل سوشي
ويزعم هؤلاء ان هذا هو التحضر لأن الأديان هى من الماضي ولا تصلح للوقت الحاضر واذا تمسكنا بها عدنا الى القرون القديمة لذا وجب علينا فصل الدين عن السياسة ونركنه كدة على الرف عشان نكون زى اوروبا والدول المتقدمة

المفجأة بقى انى عندما تفكرت في الامر الآن وجدت ان اوروبا والدول المتقدمة مش ماشية على المبدأ دة وانما هم فقط يصدرونه لنا ويوهموننا اننا لو تمسكنا بديننا صرنا متخلفين متعصبين وللأسف الشديد ينساق البعض وراء هذه الدعوات المنافقة بدون ان يفكر حتى في الامر ... ما هى اى حاجة تيجي من برة تبقى شيك!

أضرب لكم بعض الأمثلة التي تثبت ما اقول:

منذ عدة سنوات أرادت فناة تدرس بالمدرسة الألمانية بمصر ان ترتدي الحجاب فثارت ثائرة المدرسة ومنعوها من ذلك وعندما سئلوا عن ذلك كانت حجتهم انهم لا يريدون اى نوع من التمييز بين الطلبة فلا يقال هذا مسلم وهذا مسيحي .. وطبعا دة شعار نبيل جدا جدا من المدرسة لولا ان هناك شيئا واحدا يمنعنا من تصديقه الا وهو اسم المدرسة نفسه ... هل تعلم اسم المدرسة الألمانية ايه؟

المدرسة الألمانية الإنجيلية الثانوية - بالدقي

يا حلاوة يا ولاد على عدم التمييز

المدرسة مش عايزة اى اشارة الى الاديان وهى كاتبة على جميع اوتوبيساتها وكراريسها وشهاداتها انها مدرسة إنجيلية!!!

نفاق!

ولن تستغرب كثيرا بعد ذلك اذا عرفت ان الحزب الذي يحكم ألمانيا في السنوات الماضية والذي سيحكمها في السنوات المقبلة بعدما فازت مرشحته مجددا اسمه CDU

هل تفكرت يوما ما يا علماني ان تسأل عن معنى هذه الحروف

هى إختصار لكلمة: Christian Democratic Union

يعني ولا مؤاخذة الاتحاد الديموقراطي المسيحي

لأ اخص عليكي اخص يا المانيا.. طلعتي بلد متخلفة رجعية وبيئة

المانيا البلد المتقدمة علميا واقتصاديا يحكمها حزب مسيحي! يفخر انه مسيحي!

ما شفناش حد يعني من العلمانيين وصفها بالرجعية او التخلف او اى من الاتهامات التى تبرز حينما تذكر فقط كلمة حكومة او دولة اسلامية

مثال آخر:
أثناء الانتخابات الامريكية في عهد جورج بوش كان من الاشياء التي يستخدمها ليستميل الشعب اليه هى اللعب على وتر مسيحية الشعب الامريكي وتمسكه بها فمن المعروف ان غالبية الشعب الامريكي شعب مسيحي متدين وهو ما يفسر فوز الحزب الجمهوري لفترتين متتاليتين ؛ بل ان بوش عندما اراد ان يسوق لحربه قال انها حربا صليبية!
ايه دة يعني رئيس امريكا مش علماني ؟؟ لأ مش علماني

نيجي بقى للمثال الثالث وهو لعدونا اللدود اسرائيل
طبعا عارفين ان اسرائيل ماشية ليل ونهار تقول في كل حتة وبكل فخر انها دولة يهودية وتطالب الكل بان يعترفوا بذلك
والدول المتقدمة بيعينوها على ذلك ولم يقل احد منهم انها دولة متخلفة لانها تصر على هويتها الدينية

وأخيرا احب ان اشير الى حملات التنصير الشرسة التي يقودها الفاتيكان والتي تصرف عليها اوروبا والدول المتقدمة التي تدعي العلمانية مثل فرنسا التي تتحمل ثلثي ميزانية التنصير وارجع الى مقالات الدكتورة زينب عبد العزيز في هذا المجال

علمانية ايه وزفت ايه

مفيش غيرنا احنا بس اللى هبل وبنصدق اى حاجة وبنمشي ورا الموجة عشان نرضي كل الاطراف اللى عايزينا نتخلى عن هويتنا الدينية ونخجل منها ويتمسكون هم بدينهم

واضحكني كثيرا السؤال الذي سألته منى الشاذلي لنجيب ساويرس عندما قال لها انه علماني ليبرالي قالت له ازاى علماني وانت بتمول جامعة قبطية بفلوسك؟؟؟

صحيح يا ساويرس انا قرأت ان البابا شنودة بيسافر على طيارتك الخاصة.. دة انت طلعت علماني اوى خالص

الرب يبارك تعب محبتك يابني

خطاب باراك حسين اوباما ونبوءة النبي صلى الله عليه وسلم

noreply@blogger.com (coptimism) — Sun, 07 Jun 2009 18:28:00 +0000

هناك حديث للنبي صلى الله عليه وسلم يخبرنا اننا سوف نحارب مع الروم (وهم الامريكان والاوروبيون) ضد عدو مشترك
وعندما كنت اقرأ الحديث اقول في نفسي دة اكيد لسة بدري اوي عليه ... ازاى هنحارب ونتحالف مع الامريكان وهما محتلين ارضنا ومغتصبين شعوبنا ... وخاصة كلما استمعت لخطبة للأهبل ابن الاهبل جورج بوش (اتفرج على الفيديو دة وانت تعرف قصدي)

كنت دايما اقول ازاى ممكن نتحالف مع واحد زى دة؟؟!! ازاى ممكن العرب والمسلمين يتخبطوا في دماغهم ويحاربوا الى جانب امريكا اللى هى اصلا عدوهم
ومرت الايام والسنين وفجأة بعد ما كان رئيس الولايات المتحدة يتكلم فيتحدف بالجزمة ونجري كلنا على مواقع الانترنت اللى منزلة لعبة "اضرب بوش بالجزمة" ... انا شخصيا كنت كل لما اتعصب شوية او دمي يتحرق اجري على اللعبة واضرب ام بوش بالجزمة!!

وإذ افوجأ انه جاء اليوم اللى يتكلم فيه رئيس الولايات المتحدة الامريكية في بلد اسلامي عربي فيهتف الحاضرون " We love you Obama"

لن احلل ما قاله اوباما ولن اقفز الى استنتاجات حول ما اذا كان هذا الخطاب صادقا ام انه مجرد خطاب علاقات عامة فقد تعودت ان انتظر الافعال... يعني كلام جميل بس لما نشوف الفعل ... بغض النظر عن وصلة الحزن الرهيبة حول محرقة اليهود وكأننا احنا اللى حرقناهم!! يعني انتو تحرقوهم وبعدين تلبسوهملنا احنا .. مادام متعاطفين معاهم اوي كدة طب ما تدوهم وطن على ارضكم انتم او في اوروبا التي احرقتهم مش عندنا احنا!!
ولكن ما قفز الى ذهني حينها هو نبوءة النبي صلى الله عليه وسلم ... قلت سبحان الله هل حان وقت الصلح مع الروم الذي ذكره النبي صلى الله عليه وسلم في الحديث؟؟؟ هل جاء اليوم اللى نحارب فيه الى جانب الامريكان وليس ضدهم؟؟؟ لكن خد بالك من الحديث !!! فإن الصلح لن يدوم طويلا حتى يغدر الروم بعدما يأخذون ما ارادوا مننا

نعم اوباما لم يأت ليقول لنا كلاما معسولا عشان خاطر عيوننا السودة وشعرنا الخشن!! ولم يقرأ آيات القرآن لانه يؤمن به او حتى يحبه!! هو يتكلم بلغة ليست بجديدة عن امريكا الا وهى لغة المصالح .. المصالح وبس.. عشان كدة الخطاب كما قرأت في احدى الجرائد تدوس على ايده ينور تدوس على رجله ينور .. يعني خطاب بيرضى كل الاطراف ... بيرضى المسلمين والمسيحيين... العرب والاسرائيليين ... الشعوب والحكام!!

امريكا عندما غزت الدول الاسلامية لم تفعل ذلك لاقتناعها بان المسلمين وحشين وانما فعلته من اجل مصالحها العليا ومصالح اسرائيل من قبلها والدليل على ذلك هو غزو العراق .. البلد الذي لم يكن لم صلة من قريب او من بعيد بأحداث 11 سبتمبر .. والان عندما تصالح امريكا الملسمين ليس لانها اكتشفت فجأة ان المسلمين طلعوا حلوين وطعمين وانما هى المصلحة تعود من جديد

طيب ما هى هذه المصلحة؟؟؟

نعود مرة اخرى لحديث النبي صلى الله عليه وسلم لنعرف ما هى المصلحة

"ستصالحون الروم صلحا أمنا ، فتغزون أنتم وهم عدوا من ورائهم ، فتسلمون وتغنمون ، ثم تنزلون بمرج ذي تلول فيقوم رجل من الروم فيرفع الصليب ، ويقول : غلب الصليب ! فيقوم إليه رجل من المسلمين فيقتله ، فيغدر القوم ، وتكون الملاحم ، فيجتمعون لكم فيأتوكم في ثمانين غاية مع كل غاية عشرة آلاف"

الراوي: ذو مخبر الحبشي المحدث: الألباني - المصدر: صحيح الجامع - الصفحة أو الرقم: 3612
خلاصة الدرجة: صحيح

اذن المصلحة هذه المرة هى العدو المشترك ولن اذكر من هو العدو لانه غير مذكور في الحديث لكن اذا تابعت الاحداث وفكرت فيها فلن تكون امامك خيارات كثيرة خاصة اذا تمعنت في معنى زيارة اوباما للمملكة العربية السعودية قبل ان يأتي الى مصر ... فكر قليلا في العدو الاول للسعودية.
وللمساعدة في الوصول للحل نقرأ ايضا حديثا آخر يذكر المكان الذي سيقاتل فيه المسلمون الروم بعدما يغدرون

"لا تقوم الساعة حتى ينزل الروم بالأعماق ، أم بدابق . فيخرج إليهم جيش من المدينة . من خيار أهل الأرض يومئذ . فإذا تصادفوا قالت الروم : خلوا بيننا وبين الذين سبوا منا نقاتلهم . فيقول المسلمون : لا . والله ! لا نخلي بينكم وبين إخواننا . فيقاتلونهم . فينهزم ثلث لا يتوب الله عليهم أبدا . ويقتل ثلثهم ، أفضل الشهداء عند الله . ويفتتح الثلث . لا يفتنون أبدا . فيفتتحون قسطنطينية . فبينما هم يقتسمون الغنائم ، قد علقوا سيوفهم بالزيتون ، إذ صاح فيهم الشيطان : إن المسيح قد خلفكم في أهليكم . فيخرجون . وذلك باطل . فإذا جاءوا الشام خرج . فبينما هم يعدون للقتال ، يسوون الصفوف ، إذ أقيمت الصلاة . فينزل عيسى ابن مريم صلى الله عليه وسلم . فأمهم . فإذا رآه عدو الله ، ذاب كما يذوب الملح في الماء . فلو تركه لانذاب حتى يهلك . ولكن يقتله الله بيده . فيريهم دمه في حربته"

الراوي: أبو هريرة المحدث: مسلم - المصدر: المسند الصحيح - الصفحة أو الرقم: 2897
خلاصة الدرجة: صحيح

اذن المعركة ضد الروم سوف تدور هنا في المنطقة لأن دابق تقع على الحدود السورية التركية و الاعماق في تركيا.. فنحن في الغالب لن نذهب بعيدا لنحارب مع الروم ضد كوريا الشمالية او الصين مثلا ولكننا على اعتقادي سنحارب هنا في هذه المنطقة لن نذهب بعيدا!!

شاهد هذا الفيديو ايضا للمساعدة ( عندما يتكلم القوارض بدون تقية بيقولوا درر)

المصلحة في هذه الحالة ستكون مصلحة عربية اسرائيلية امريكية اوروبية.. لاول مرة ستلتقي المصالح في مواجهة "العدو المشترك"

لست اثق في كلام اوباما كثيرا حتى ارى فعله ولكنني أثق في كلام النبي صلى الله عليه وسلم وانه حتما سيحدث وان طال الامد

ملكات اليمين والعبيد في المسيحية

noreply@blogger.com (coptimism) — Tue, 07 Apr 2009 15:24:00 +0000

أهلا بكم في حلقة جديدة من تعليم المسيحيين دينهم عشان بعد كدة يبقوا يفكروا الف مرة قبل ما ينطقوا بكلمة واحدة فيها سخرية او انتقاد للإسلام, وبننصح كل مسيحي انه يقرأ شوية في كتابه كل يوم قبل النوم عشان بس يعرف كتابه فيه ايه قبل ما يتكلم في عقائد الآخرين بغير علم ولا وهدى ولا كتاب منير!

بنشوف مسيحيين كتير بيسخروا من فكرة ملكات اليمين والعبيد في الاسلام وفرحانين اوى بحلقة برنامج المذيعة بسمة وهبة لما سألت فيها شيخ عن العبيد في الاسلام والشيخ للأسف الشديد مشي وساب البرنامج !!

اولا نحب نشير الى امر مهم جدا وهو ان مافيش حد حجة على الإسلام وكل واحد ممكن يخطئ او يجهل الإجابة لكن دة مش معناه ان الإجابة ليست موجودة ومن هنا نحب احنا نوجه السؤال اللى سألته بسمه وهبة للشيخ واللى المسيحيين فرحانين اوى بيه ونقولهم طب جاوبوا انتوا على السؤال : هل ابطلت المسيحيية العبودية؟؟؟؟

ها حد عايز يجاوب؟

مين قال هجاوب؟؟

ها مين؟

طب حد عايز بيبس؟ عشان تروقوا دمكم شوية من السؤال اللي اكيد ماعندكوش اجابة ليه

خلاص نجاوب احنا زى كل مرة وامرنا لله

طبعا رجعنا الى الكتاب المقدس

ودلوقتي هنعرف كل مسيحي من شباب الكنيسة كلام غالبا هيكون بيسمعه لأول مرة وخصوصا لو كان من الشباب الى مش بيروح الكنيسة غير عشان الرحلات والذي منه

شوف يا سيدي

موضوع ملكات اليمين دة موجود من زماااااااااااااااان اوي

ولو بصيت معايا في كتابك هتلاقي في أسفار الشريعة (التى تدعون انها شريعة موسى عليه السلام) الكلام دة في سفر التثنية

[الفاندايك][Dt.20.10][. حين تقرب من مدينة لكي تحاربها استدعها الى الصلح.]
[الفاندايك][Dt.20.11][فان اجابتك الى الصلح وفتحت لك فكل الشعب الموجود فيها يكون لك للتسخير ويستعبد لك.]

اخدلي بالك من كلمة يستعبد لك دي؟ ها؟

واخد بالك ان الاستعباد دة في حالة الصلح يعني السلام؟ يا عيني على السلام والمحبة

طيب نكمل

[الفاندايك][Dt.20.12][وان لم تسالمك بل عملت معك حربا فحاصرها.]
[الفاندايك][Dt.20.13][واذا دفعها الرب الهك الى يدك فاضرب جميع ذكورها بحد السيف.]
[الفاندايك][Dt.20.14][واما النساء والاطفال والبهائم وكل ما في المدينة كل غنيمتها فتغتنمها لنفسك وتأكل غنيمة اعدائك التي اعطاك الرب الهك.]

هذا كان تشريع اله الكتاب المقدس(اللى هو المفروض يسوع) في الحروب.. في مسيحي معترض؟

نقول كمان؟

نقووووووووول

الرب الهك يا مسيحي اللى هو يسوع اوصاك في الوصايا العشرة الا تشتهي أمة قريبك ولا عبده!!!

[الفاندايك][Ex.20.17][لا تشته بيت قريبك.لا تشته امرأة قريبك ولا عبده ولا امته ولا ثوره ولا حماره ولا شيئا مما لقريبك]

كمان

ماذا تقول في نبي الله داود اللى هو عندك جد الرب!!!

[الفاندايك][Sm2.5.13][واخذ داود ايضا سراري ونساء من اورشليم بعد مجيئه من حبرون فولد ايضا لداود بنون وبنات.]

هل أخطأ النبي داود عليه السلام عندما اتخذ سراري؟ ابدا.. الكتاب المقدس لم يذكر انه أخطا في اى شيء الا في قضية اوريا الحثي (على حسب زعمكم)

ايضا ذكر الكتاب عن نبي الله ابراهيم عليه السلام

[الفاندايك][Gn.12.16][فصنع الى ابرام خيرا بسببها.وصار له غنم وبقر وحمير وعبيد واماء وأتن وجمال.]

يعني العبيد والإماء كانوا من الخير

اسمع بقى الحتة التمييز العنصري القوية اللى جاية دي هتعجبك اوي اوي اوي بما انك من بتوع حقوق الانسان اللى محروقين اوي على ان الاسلام لم يحرم اتخاذ العبيد

[الفاندايك][Lv.25.38][انا الرب الهكم الذي اخرجكم من ارض مصر ليعطيكم ارض كنعان فيكون لكم الها]
[الفاندايك][Lv.25.39][. واذا افتقر اخوك عندك وبيع لك فلا تستعبده استعباد عبد.]
[الفاندايك][Lv.25.40][كاجير كنزيل يكون عندك.الى سنة اليوبيل يخدم عندك.]
[الفاندايك][Lv.25.41][ثم يخرج من عندك هو وبنوه معه ويعود الى عشيرته.والى ملك آبائه يرجع.]
[الفاندايك][Lv.25.42][لانهم عبيدي الذين اخرجتهم من ارض مصر لا يباعون بيع العبيد.]
[الفاندايك][Lv.25.43][لا تتسلط عليه بعنف.بل اخش الهك.]
[الفاندايك][Lv.25.44][واما عبيدك واماؤك الذين يكونون لك فمن الشعوب الذين حولكم.منهم تقتنون عبيدا واماء.]
[الفاندايك][Lv.25.45][وايضا من ابناء المستوطنين النازلين عندكم منهم تقتنون ومن عشائرهم الذين عندكم الذين يلدونهم في ارضكم فيكونون ملكا لكم.]
[الفاندايك][Lv.25.46][وتستملكونهم لابنائكم من بعدكم ميراث ملك.تستعبدونهم الى الدهر.واما اخوتكم بنو اسرائيل فلا يتسلط انسان على اخيه بعنف]

الآن كأني اسمع مسيحي محرج اوي جدا خالص وبيحاول يستذكى و يقول الرد الجاهز اللى مش بنسمع غيره منهم كل ما يتزنؤا الا وهو ان دة كان في العهد القديم لكن المسيح جاء بالعهد الجديد عهد النعمة!!

مممممممممممم نقول ناسخ ومنسوخ يعني؟؟؟ ولا نقول ان رب العهد القديم ورب الوصايا العشر لم يكن يسوع؟؟؟؟

معضلة مش كدة؟

بس بردو مش هتفلت المرة دي لأن العهد الجديد أيضا لم يحرم إتخاذ العبيد بل ان بولس اوصى بطاعة العبيد لأسيادهم!!

[الفاندايك][Eph.6.5][ايها العبيد اطيعوا سادتكم حسب الجسد بخوف ورعدة في بساطة قلوبكم كما للمسيح.]

ثم قال ايضا

[الفاندايك][Eph.6.8][عالمين ان مهما عمل كل واحد من الخير فذلك يناله من الرب عبدا كان ام حرا.]

ودلوقتي نرجع ونوجه السؤال اللى سألته المذيعة للمسيحيين المكبوسين: هل أبطلت المسيحية العبودية؟؟ هل حرم الكتاب المقدس اتخاذ العبيد؟

عايزين نص واحد يحرم اتخاذ العبيد فإن لم تجدوا يبقى لا تتكلموا عن الاسلام ثانية قبل ما تقرأوا كتابكم جيدا

أما الاجابة عن السؤال فهى ان لله حكمة في عدم تحريم اتخاذ عبيد وسراري

لاشك ان الاسلام دعى الى تحرير العبيد وجعل لذلك طرقا كثيرة في الكفارات وغيرها

[Mdh][لاَ يُؤَاخِذُكُمُ اللّهُ بِاللَّغْوِ فِي أَيْمَانِكُمْ وَلَـكِن يُؤَاخِذُكُم بِمَا عَقَّدتُّمُ الأَيْمَانَ فَكَفَّارَتُهُ إِطْعَامُ عَشَرَةِ مَسَاكِينَ مِنْ أَوْسَطِ مَا تُطْعِمُونَ أَهْلِيكُمْ أَوْ كِسْوَتُهُمْ أَوْ تَحْرِيرُ رَقَبَةٍ فَمَن لَّمْ يَجِدْ فَصِيَامُ ثَلاَثَةِ أَيَّامٍ ذَلِكَ كَفَّارَةُ أَيْمَانِكُمْ إِذَا حَلَفْتُمْ وَاحْفَظُواْ أَيْمَانَكُمْ كَذَلِكَ يُبَيِّنُ اللّهُ لَكُمْ آيَاتِهِ لَعَلَّكُمْ تَشْكُرُونَ]

[Mjh][وَالَّذِينَ يُظَاهِرُونَ مِن نِّسَائِهِمْ ثُمَّ يَعُودُونَ لِمَا قَالُوا فَتَحْرِيرُ رَقَبَةٍ مِّن قَبْلِ أَن يَتَمَاسَّا ذَلِكُمْ تُوعَظُونَ بِهِ وَاللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ خَبِيرٌ]

[Nsa][وَمَا كَانَ لِمُؤْمِنٍ أَن يَقْتُلَ مُؤْمِناً إِلاَّ خَطَئاً وَمَن قَتَلَ مُؤْمِناً خَطَئاً فَتَحْرِيرُ رَقَبَةٍ مُّؤْمِنَةٍ وَدِيَةٌ مُّسَلَّمَةٌ إِلَى أَهْلِهِ إِلاَّ أَن يَصَّدَّقُواْ فَإِن كَانَ مِن قَوْمٍ عَدُوٍّ لَّكُمْ وَهُوَ مْؤْمِنٌ فَتَحْرِيرُ رَقَبَةٍ مُّؤْمِنَةٍ وَإِن كَانَ مِن قَوْمٍ بَيْنَكُمْ وَبَيْنَهُمْ مِّيثَاقٌ فَدِيَةٌ مُّسَلَّمَةٌ إِلَى أَهْلِهِ وَتَحْرِيرُ رَقَبَةٍ مُّؤْمِنَةً فَمَن لَّمْ يَجِدْ فَصِيَامُ شَهْرَيْنِ مُتَتَابِعَيْنِ تَوْبَةً مِّنَ اللّهِ وَكَانَ اللّهُ عَلِيماً حَكِيماً]

بل وجعل لعتق الرقبة ثوابا عظيما ليحث الناس على فعل ذلك وهو مالا نجده في الكتاب المقدس

من أعتق رقبة ؛ أعتق الله بكل عضو منها عضوا منه من النار .
الراوي: أبو موسى الأشعري المحدث: الألباني - المصدر: صحيح الترغيب - الصفحة أو الرقم: 1894خلاصة الدرجة: صحيح

بل واعطى للعبد حق تخليص نفسه من العبودية عن طريق المكاتبة اى انه انه يفتدي نفسه ويصبح حرا

ولا شك ان اتباع هذه الاساليب مع مرور الوقت ستؤدي الى تناقص عدد العبيد بشكل كبير

لكن...

مع ذلك فإن الاسلام وحتى الشرائع السابقة لم تحرم اتخاذ العبيد وهذا بالتأكيد وراءه حكمة من الله عز وجل حتى وان لم نعلمها

عندما تفكرت في هذا الامر قلت في نفسي لعل الحكمة هى ردع الناس عن الدخول في الحروب لاسباب تافهة او لمجرد العدوان والتخريب

فلو ان كل انسان علم انه اذا دخل حربا لمجرد العدوان او الظلم ممكن تؤدي الى اسره وبالتالى فقدان حريته لفكر ألف مرة قبل دخول هذه الحرب

كما انها في الوقت نفسه تحفز اى واحد اعتدى عليه بحرب انه يقاتل باستبسال شديد حتى يدافع عن حريته التى ربما يفقدها لو تهاون في الدفاع عن نفسه

يعني مثلا لو كل جندي امريكي فكر انه لو راح حارب مسلمين ممكن جدا يفقد حريته ويبقى عبد عند المسلم الى الابد هيفكر كتير اوى قبل ما يخوض كل هذه الحروب التي شنتها امريكا على بلاد المسلمين لاسباب واهية وهيفكروا الف مرة قبل ما يقولوا العراق فيها اسلحة نووية وهما عارفين من استخباراتهم ان مافيش اسلحة خزعبلية حتى ... وكمان الجندي الامريكي اللى دلوقتي بيحارب عشان خاطر مصالح اسرائيل ومصالح ناس هو مالوش اى علاقة بيهم اكيد لو حس انه هيفقد حريته عشان الناس دي هيتراجع عن قتاله لمصلحة ناس مش وراهم غير الدخول في الحروب لتحقيق مصالح شخصية ومكاسب مالية من وراء الحروب!

الى اللقاء في حلقة جديدة ان شاء الله من برنامج "تعليم المسيحيين دينهم عشان ما يقعوش في مواقف تحرجهم"

الناسخ والمنسوخ في المسيحية

noreply@blogger.com (coptimism) — Sun, 29 Mar 2009 11:25:00 +0000

مرة واحد سمعته بيقول انتو عندكو الرب بيرجع في كلامه ويقول حاجة وبعدين يرجع فيها ودة اكيد مش رب ولا القرآن يبىقى كلام ربنا مادام فيه كدة

وبغض النظر عن كون هذا الشخص لم يقرأ كتابه اولا ليعرف مين هو الرب اللى بيرجع في كلامه ويندم على قرار اتخذه كما هو مكتوب في الكتاب المقدس وايضا لم يقرأ القرآن ليعرف ان الله في القرآن ما بيرجعش في كلامه وان الناسخ والمنسوخ قصة تانية خالص موجودة منذ بدء الخليقة كما سنوضح الآن

هنشوف دلوقتي الأول مين هو الرب اللى بيرجع في كلامه ويندم على قراراته اللى اتخذها

ومن المعلوم ان الندم لا يكون الا على قرار غير حكيم فيندم عليه ويرجع في كلامه زى ما المسيحيين بيقولوا

[Ex.32.9][وقال الرب لموسى رأيت هذا الشعب واذا هو شعب صلب الرقبة.]
[Ex.32.10][فالآن اتركني ليحمى غضبي عليهم وافنيهم.فاصيّرك شعبا عظيما.]
[Ex.32.11][فتضرع موسى امام الرب الهه.وقال لماذا يا رب يحمى غضبك على شعبك الذي اخرجته من ارض مصر بقوّة عظيمة ويد شديدة.]
[Ex.32.12][لماذا يتكلم المصريون قائلين اخرجهم بخبث ليقتلهم في الجبال ويفنيهم عن وجه الارض.ارجع عن حمو غضبك واندم على الشر بشعبك.]
[Ex.32.13][اذكر ابراهيم واسحق واسرائيل عبيدك الذين حلفت لهم بنفسك وقلت لهم اكثر نسلكم كنجوم السماء واعطي نسلكم كل هذه الارض الذي تكلمت عنها فيملكونها الى الابد.]
[Ex.32.14][فندم الرب على الشر الذي قال انه يفعله بشعبه]

وبعد ما شفنا مين هو الرب اللى بيرجع في كلامه ويندم عليه هنشوف دلوقتي يعني ايه الناسخ والمنسوخ

اولا تعريف بسيط للنسخ عشان نعرف احنا بنتكلم عن ايه لان مشكله المسيحيين الازلية انهم مش بيبقوا عارفين هما بيتكلموا عن ايه اصلا وبيقعدوا يخبطوا في اى حاجة في اى حتة ومش بياخدوا بالهم ان اللى بينتقدوه دة موجود عندهم!

النسخ لغة: الإزالة. يقال: نسخت الشمس الظّل، أي: أزالته. ويأتي بمعنى التبديل والتحويل

النسخ اصطلاحا:رفع الحكم الشرعي بدليل شرعي متأخر. فالحكم المرفوع يسمى: المنسوخ، والدليل الرافع يسمى: الناسخ، ويسمى الرفع: النسخ.

يبقى النسخ في الشرع بيكون في الاحكام

يعني مثلا في بداية تحريم شرب الخمر كان الحكم هو عدم الصلاة في حالة السكر فينتج عن ذلك تقليل شرب الخمر مرة بعد اخرى لان المسلم بيصلى طول اليوم على فترات مش متباعدة وفي ذلك حكمة عظيمة من الخالق سبحانه وتعالى للتدرج بالمسلمين الأوائل في الابتعاد عن الخمر الى ان ينسخ هذا الحكم بالحكم الآخر وهو الأمر بالاجتناب والابتعاد عن الخمر نهايئا ومن المعلوم ان هذا اسلوب تربوي رفيع جدا ولم ينتج عن ندم في اختيار القرار السليم وانما هى منتهى الحكمة من المولى عز وجل للوصول للحكم النهائي باسلوب يتماشى مع معطيات هذه الفترة وحال الناس في ذلك الوقت

نعطي مثالا من الحياة العامة

لما يكون ابنك مريض مرض شديد جدا ولو نزل من البيت حيصله انتكاسة وممكن يموت فيها

وجه يوم المدرسة هل ستتركه ينزل للمدرسة؟

طبعا لأ

هتقوله ما تروحش المدرسة واقعد في البيت

يبقى الحكم الآن المناسب للظرف الحالى هو عدم الذهاب الى المدرسة

طيب بعد اسبوع ابنك خف ويقى زى القرد ... اقصد زى الحصان

والواد اخد على قعدة البيت وعجبته هتسيبه يقعد في البيت وما يروحش المدرسة ويسقط؟

ولا هتقوله لازم تنزل المدرسة ولو ما نزلتش يبقى هتتعاقب وهحرمك من المصروف

طبعا ابنك لصغر سنه وقلة عقله وعدم فهمه للامور هيقول علطول دة بابا مالوش كلمة واحدة وبيرجع في كلامه مرة يقولى ما تروحش المدرسة ومرة تانية يقولى لازم تروح المدرسة

هل دة معناه انك رجل غير حكيم وبترجع في كلامك كما يدعى ابنك؟؟

وهل معنى انك لما غيرت حكمك وقلت له انزل المدرسة انك ندمت على الفترة اللى قعدته فيها من المدرسة كما هو الحال مع اله الكتاب المقدس اللى بيندم على قراراته؟؟

يبقى في فرق كبير اوى بين انك تغير الحكم لحكمة تعلمها انت مثل التدرج بالاحكام او لملاءمة ظروف معينة ومتطلبات لفترة معينه وبين انك ترجع في حكمك لانك ناااااااااادم على قرار غلط اتخذته في ساعة غضب فكان قرارا غير حكيم!!

ناخد مثال تاني مش هيختلف معانا فيه المسيحيين لانه موجود عندهم

في بداية الخليقة عندما تزوج آدم من حواء وانجبوا إناثا وذكورا كيف كانت ستستمر الحياة لو لم يتزوج هؤلاء الاخوة من اخواتهن؟؟؟

طبعا كانت الحياة هتنتهى

فكان الحكم السليم هنا هو جواز زواج الاخ باخته لسبب بسيط جدا وهو ان مفيش غيرهم على وجه الارض

اما بعد ذلك بعدما اصبحت الخليقة شعوبا وقبائل نسخ هذا الحكم فاصبح زواج الاخ باخته محرما

فهل معنى ذلك ان الرب رجع في كلامه؟او ندم على قراره؟

ام ان هذه حكمته سبحانه وتعالى في اتخاذ القرار السليم في الوقت السليم لان الله سبحانه وتعالى يعلم ما كان وما سيكون و ما لم يكن لو كان كيف كان يكون ( فهمت حاجة من الحتة دي؟)

اذن ففكرة النسخ في الاحكام كما ذكرنا موجودة منذ بدء الخليقة ولم يعترض عليها الا المسيحيون في هذا الزمان لحاجة في نفوسهم نعلمها جيدا مع انهم ليس عندهم ما يبرر هذا الاعتراض لسبب بسيط جدا وهو ان هذا النسخ موجود في كتابهم والا فكيف يبرر المسيحي نسخ يسوع لبعض احكام التوراة ان لم تكن معظم احكامها؟

كيف تفسر قوله

[Mt.5.31][وقيل من طلق امرأته فليعطها كتاب طلاق.]
[Mt.5.32][واما انا فاقول لكم ان من طلق امرأته الا لعلّة الزنى يجعلها تزني.ومن يتزوج مطلقة فانه يزني]

بم تفسر ان الزانية في شريعة موسى عليه السلام كانت ترجم اما يسوع فلم يرجمها وبالتالى انتم الآن لا تنفذون هذا الحكم؟

اليس هذا هو النسخ بعينه طبقا لتعريف النسخ الذي ذكرناه في اول الامر؟

المسيحي ييجي عند السؤال دة بقى ويبدأ يهذي ويتخبط ويعرق ومش بعيد يريل ويقول لا مش نسخ

امال دة ايه يا سيدي؟

يقول مش نسخ وخلاص ويحاول يهرب من كلمة نسخ بأى شكل لانه مش عايز يعترف ان اللى بيعترض عليه ويتريق عليه ليل ونهار عند المسلمين ويقول ناسخ ومنسوخ وفاسخ مفسوخ موجود عنده في كتابه ومن كلام يسوع نفسه

والآن سأعطي مفاجأة لكل مسيحي من داخل الكتاب المقدس نفسه وأنا اعلم جيدا ان معظمهم هيكونوا بيقرأوا الكلام دة لاول مرة لان للأسف هما مش بيقرأوا كتابهم اصلا هما بس فالحين يروحوا الكنيسة يوم الحد او يوم الجمعة ساعة خطبة الجمعة عشان ما يسمعوهاش ويقولولهم يسوع بيحبك يسوع مات عشانك وخلاص على كدة انما ياخدوا الكتاب يقروه من اوله لآخره لا ماتلاقيش

المفاجأة هى اعتراف بولس بلسانه بأن النسخ موجود في الكتاب المقدس وان الذي بدلتموه من شريعة موسى عليه السلام انها هو عين النسخ

[اليسوعية][Heb.7.18][وهكذا نسخت الوصية السابقة لضعفها وقلة فائدتها،]
[اليسوعية][Heb.7.19][فالشريعة لم تبلغ شيئا إلى الكمال، وأدخل رجاء أفضل نتقرب به إلى الله.]

مجيش بقى بعد كدة اسمع اى حيوان يهوهو ويقول الفاسخ والمفسوخ ويتريق على القرآن الكريم لاننا اثبتنا الآن ان رب القرآن الكريم مش هو اللى بيرجع في كلامه ولا هو اللى بيندم على قراراته الغير حكيمة اللى اتخذها عند الغضب!! كما اثبتنا ان النسخ موجود في كل الشرائع السابقة وليس بدعا من الامر

البابا شنودة يكذب على الشيخ الشعراوي

noreply@blogger.com (coptimism) — Wed, 18 Mar 2009 14:08:00 +0000

كنت بفتكر ان زكريا بطرس هو بس الى كذاب ولئيم وبيدلس على شعب الكنيسة عشان يثبتهم على دينهم عن طريق تحريف اقوال العلماء المسلمين والاستشهاد بها

لكن بصراحة ما اتخضتش اوى لما لقيت فيديو على اليوتيوب رفعه الاخوة من مدونة الاسلام والعالم (وهي بالمناسبة من افضل المدونات التي رأيتها في مجال مقاومة التنصير) الفيديو بيظهر كيف يدلس البابا شنودة على المسيحيين ويكذب على الشيخ الشعراوي رحمه الله ويدعى ان الشيخ يقول بعدم تحريف الكتاب المقدس !!

الاخوة بارك الله فيهم بحثوا في تفاسير الشيخ الشعراوى وتسجيلات حلقاته وأتوا بالدليل الذي سيقسم ظهر شنودة وظهر الكنيسة القبطية معه و يثبت ان الشيخ الشعراوي قال ان الكتاب المقدس كتاب محرف محرف محرف!!

مش غريبة على البابا شنودة انه يكذب لأن دة من صميم دينه كما علمه رسوله بولس حينما قال

[الفاندايك][Rom.3.7][فانه ان كان صدق الله قد ازداد بكذبي لمجده فلماذا أدان انا بعد كخاطئ.]

يعني بولس كان كذاب وهذا باعتراف الكتاب فمش عيب يعني لما شنودة كمان يكون كذاب

انما العيب الحقيقي على اللى بيسمع المدلسين وما بيدورش وراهم ولا يتأكد من مصادرهم

يعني خلاص يا شنودة وصل بيك الافلاس الى انك ما تلاقيش طريقة تثبت بيها عدم تحريف كتابك غير انك تستشهد برأي شيخ مسلم وكمان تحور في كلامه عشان توصل لهدفك؟؟؟

يا ريت النصارى يسمعوا لتسجيل الشيخ الشعراوي كويس في تفسيره للآيات التي تثبت تحريف التوراة والانجيل لانهم يدعون ان القرآن ليس فيه ما يثبت تحريف الكتاب المقدس ودة في حد ذاته قول مضحك اوى منهم وخصوصا ان القرآن شهد في اكثر من آية بتحريف كتب اليهود والنصارى

مش بس كدة بل ان النبي صلى الله عليه وسلم ذكر ذلك صراحة في الحديث:

إن بني إسرائيل لما طال الأمد و قست قلوبهم اخترعوا كتابا من عند أنفسهم ، استهوته قلوبهم ، و استحلته ألسنتهم ، و كان الحق يحول بينهم و بين كثير من شهواتهم ، حتى نبذوا كتاب الله وراء ظهورهم كأنهم لا يعلمون ، فقالوا : الأصل : ( فقال ) اعرضوا هذا الكتاب على بني إسرائيل ، فإن تابعوكم عليه ، فاتركوهم ، و إن خالفوكم فاقتلوهم قال : لا ، بل ابعثوا إلى فلان - رجل من علمائهم - فإن تابعكم فلن يختلف عليكم بعده أحد فأرسلوا إليه فدعوه ، فأخذ ورقة فكتب فيها كتاب الله ، ثم أدخلها في قرن ، ثم علقها في عنقه ، ثم لبس عليها الثياب ، ثم أتاهم ، فعرضوا عليه الكتاب فقالوا : تؤمن بهذا ؟ فأشار إلى صدره - يعني الكتاب الذي في القرن - فقال : آمنت بهذا ، و مالي لا أومن بهذا ؟ فخلوا سبيله قال : و كان له أصحاب يغشونه فلما حضرته الوفاة أتوه / فلما نزعوا ثيابه وجدوا القرن في جوفه الكتاب ، فقالوا : ألا ترون إلى قوله : آمنت بهذا ، و مالي لا أومن بهذا ، فإنما عني ب ( هذا ) هذا الكتاب الذي في القرن قال : فاختلف بنو إسرائيل على بضع و سبعين فرقة ، خير مللهم أصحابي أبي القرن

الراوي: عبدالله بن مسعود المحدث: الألباني - المصدر: السلسلة الصحيحة - الصفحة أو الرقم: 2694
خلاصة الدرجة: إسناده صحيح رجاله ثقات

يعني الكتاب المقدس مش بس محرف لأ دة مؤلف كمان

وهذا ما يشهد عليه الكتاب المقدس نفسه حيث انكم تدعون ان التوراة الموجودة في الكتاب المقدس الآن هى التوراة التي نزلت على موسى عليه السلام وكتبها بنفسه
فكيف يكون موسى عليه السلام هو كاتب سفر التثنية والكتاب يقول في آخر هذا السفر

[الفاندايك][Dt.34.5][فمات هناك موسى عبد الرب في ارض موآب حسب قول الرب.]
[الفاندايك][Dt.34.6][ودفنه في الجواء في ارض موآب مقابل بيت فغور ولم يعرف انسان قبره الى هذا اليوم]

كيف يكتب عن موته بعدما مات؟!!!

غريبة مش كدة؟
يعني في كاتب آخر هو الذي كتب هذا السفر
يعني لما نقول ان التوراة الحالية لم يكتبها موسى عليه السلام وان التوراة التى نزلت على موسى عليه السلام حرفت نبقى احنا مش بنكدب زى شنودة والدليل من كتابكم انتم

فقط كن محايدا واقرأ هذا الكتاب ولو لمرة واحدة بحيادية وستعلم من نفسك انه ليس كلام الله عز وجل بل انه يستحيل ان يكون كلام الله

أورث اخوك وخد مراته هدية بالعافية

noreply@blogger.com (coptimism) — Mon, 09 Mar 2009 18:01:00 +0000

طبعا عارفين ان الكتاب المقدس كرم المرأة آخر كرم
ناس زوء زوء زوء الصراحة
مرة يخلوها نجاسة وكل شيء تمسه يكون نجسا الى المساء

[الفاندايك][Lv.15.19][. واذا كانت امرأة لها سيل وكان سيلها دما في لحمها فسبعة ايام تكون في طمثها وكل من مسّها يكون نجسا الى المساء.]
ومرة خلوها ما تدخلش الملكوت مع يسوع كما اشرنا من قبل في حال النساء في جنة المسيحية

المرة دي بقى تفوقوا على نفسهم وورثوا المرأة لاخو الزوج اذا مات الزوج ومش كدة وبس دة لما تولد من اخو الزوج يكتب الولد باسم الزوج الذي مات ... يعني تلاعب واختلاط في الانساب ولا يخفى على احد ان من اهم اسباب تحريم زواج المرأة بأكثر من رجل هو اختلاط الانساب فلا يعلم لمن ينسب الولد فينسب لغير ابيه
انما هؤلاء المحرفون اخترعوا شريعة تحث على اختلاط الانساب وان ينسب الولد لغير ابيه
لكن دة مش موضوعنا
الموضوع اللى بنتكلم فيه هو ان المرأة صارت تورث عندهم مثل المتاع يعني زيها زى البيت والعربية والارض
ليس لها حتى حق الاختيار في اللى هتتجوزه
يعني الست من دول قبل ما تتجوز واحد تعمل حسابها انها ممكن اوى في يوم من الايام تضطر تتجوز اخوه اللى هو اصلا مش بتطيقه او بتكرهه كره العمى لكن مش بايدها دي اوامر الكتاب المقدس

[الفاندايك][Dt.25.5][اذا سكن اخوة معا ومات واحد منهم وليس له ابن فلا تصر امرأة الميت الى خارج لرجل اجنبي.اخو زوجها يدخل عليها ويتخذها لنفسه زوجة ويقوم لها بواجب اخي الزوج.]
[الفاندايك][Dt.25.6][والبكر الذي تلده يقوم باسم اخيه الميت لئلا يمحى اسمه من اسرائيل]

مش كدة وبس استنوووووووا اللى جاى اسخم
اخو الزوج كمان مجبر انه يتجوز الولية لو اخوه مات
ولو ما وافقش تتف في وشه يعععععععععععععع
والله ما بهرج فعلا الكتاب بيقول انها تتف في وشه عشان رفض يتجوزها !

[الفاندايك][Dt.25.7][وان لم يرضى الرجل ان يأخذ امرأة اخيه تصعد امرأة اخيه الى الباب الى الشيوخ وتقول قد ابى اخو زوجي ان يقيم لاخيه اسما في اسرائيل.لم يشأ ان يقوم لي بواجب اخي الزوج.]

[الفاندايك][Dt.25.8][فيدعوه شيوخ مدينته ويتكلمون معه فان اصرّ وقال لا ارضى ان اتخذها]

[الفاندايك][Dt.25.9][تتقدم امرأة اخيه اليه امام اعين الشيوخ وتخلع نعله من رجله وتبصق في وجهه وتصرح وتقول هكذا يفعل بالرجل الذي لا يبني بيت اخيه.]

كانوا بيقولوا ان كل شيء بالخناق الا الزواج بالاتفاق لكن في الكتاب المقدس الجواز ممكن اوى يكون غصب واقتدار!

حرامي الفيزا كارد

noreply@blogger.com (coptimism) — Thu, 05 Feb 2009 00:01:00 +0000

عرفت ان الكو ادمن جيو وضع بعض الإخوة لنا في البان بسبب رفعهم هذا الفيديو على اليوتيوب قلت يا لهو بالي وهو الموكوس دة كمان هيتحكم في الناس خارج البالتوك؟
وانت مالك انت الناس ترفع فيديوهات على اليوتيوب او حتى تبعت لبعض روابط يوتيوب على البالتوك هو البالتوك دة عزبة ابوك هتتحكم في حرية الناس الشخصية وحرية تعبيرهم؟ ولا عشان احنا مستخدمي الشرق الاوسط فمالناش اى قيمة عندك وحريتنا الشخصية ليس لها اى قيمة عند اى حد

ام هند (وما تزعليش يا بت يا هند)

انا قلت امارس حرية التعبير بتاعتي في مدونتي و اضع الفيديو هنا عشان انا بحب امارس حريتي الشخصية على الكمبيوتر الشخصي بتاعي ماشي يا جيو؟
لو عايز تعملى بان انا كمان وتمنعني من ممارسة حقي الشرعي براحتك اعملى بان بس دة اكبر دليل على ان اللى في الفيديو دة حقيقي و كون مستعد ان الفيديو دة هيترجم للغة الانجليزية ويرفع على اليوتيوب عشان ان شاء الله فضيحتك تبقى في امريكا والدول المتقدمة مش في الشرق الاوسط بس!

لأن دي مش اول مرة تستخدم سلطاتك الشخصية ضد المسلمين على البالتوك
فاكر لما عملت بان بالجملة للمسلمين يوم فضيحة حبيبك اونلي واى وزكروتا عشان تدارى على فضايحهم؟ مع ان ساعتها الناس ما عملوا شيء يخالف قوانين البالتوك لكن نقول ايه بقى ياما جوة البان مظاليم

يلا بالشفا وكل ما هتعمل بان اكتر كل ما الفضيحة تنشر اكتر وفرصتك في الفوز تكبر

أصنام ولا في الأحلام

noreply@blogger.com (coptimism) — Thu, 29 Jan 2009 18:28:00 +0000

كنت بتمشى في اليوتيوب ولقيت الفيديو الكوميدي دة

قال ايه ياخويا خير اللهم اجعله خير كأني بشوف تمثال لأم النور وقال ايه التمثال بدأ يبكي

دة على أساس اننا راكنين الفيل الهندي برة وهنصدق ان دي مش حركة من حركات القساوسة اللى بيلعبوا بعقول النصارى المساكين ويستغلوا التقنيات الحديثة مثل الليزر اللى بيعملوا بيه الظهورات المريمية بتاعتهم كل شوية لتثبيت المساكين اللى بيصدقوا الهبل دة على الخرافات اللى بيعتقدوا فيها

مفيش مسيحي عاقل مرة سأل نفسه لماذا لم تبدأ الظهورات المريمية الا بعد اختراع أجهزة الليزر؟؟؟؟؟؟؟

سؤال وجيه مش كدة؟

مرة تمثال العدرا قال بيعيط

ومرة تانية قال ايه التمثال ينزل زيت

طب ما فيش تمثال بينزل كشري؟ اصل واحدة صاحبتي بتحب الكشري وكل اسبوع تشتريلها ست علب كشري فبقول لو جبتلها تمثال لام النور بينزل كشري اكيد هيوفر عليها كتير اوي

امال

دي العدرا

العدرا يا حباااايب

الشفيعة الامينة

يا مثبت العقل والدين يا رب

عصابة حمادة وتوتو

noreply@blogger.com (coptimism) — Wed, 21 Jan 2009 13:42:00 +0000

انهاردة هنعرف حكاية عصابة جديدة مهمتها تجميع المعلومات عن بنات البالتوك واصطياد كل فريسة جديدة

قاعدين على باب الغرفة ومقعدين كلب يشمشم على ريحة اى بنت تدخل جديد يلحقوا يوصلولها بسرعة قبل ما حد يحذرها من الاخوات القدام اللى عارفين الفضايح كلها

الاستراتيجة سهلة جدا في الاول يبعتوا دلدول صغير يجس النبض
ييجي يسألك انتى آنسة ولا مدام
طب لو سمحتى ضيفيني عندك
ضيفيني
اقفلى الخاص
بس ضيفيني انا
ضيفيني بقولك
ضيفيني بقى
يا سيدي مش عايزة اضيف رجالة
لأ لأ لأ انتى فهمتي غلط دة انتى اختشي اختشي
واخاف عليكي زى اختشي
لو وقعت في الفخ دة تنتقل للمرحلة اللى فوقه ويبدأوا يلفقوها لبعض

وانا بقول الكلام دة لكل اخت داخلة جديد عشان احذر المسلمات
لانهم للاسف ما بيصطادوا غير المسلمات ولا حول ولا قوة الا بالله
وكأن عرض المسلمة مستباح

طيب نشوف الاختيار التاني
لو الاخت رفضت تضيفه يحصل ايه
يسيبوها في حالها؟
لا إزاى ودي تيجي
دي عرفت اللى فيها ازاى نسيبها تفلت كدة
يبدأوا بمحاولة معرفة اى معلومة شخصية عنها من اى واحدة تعرفها
طب اذا فشلوا
ننتقل للمرحلة التالية
يبعتوا هاكر (ادمن بردو) يخترق جهاز الاخت عشان يجيب اى معلومة عنها او صورة شخصية او اى شيء يهددوها بيه لو فتحت بقها
وقالت الحق وقالت الناس دي قليلة الادب

اقسم بالله عرفت ان شخص عمرى في حياتى ما كلمته ولا ضيفته ولا ليا اى علاقة بيه بعت واحد يهكر عليا ويقوله دي مش محترمة
طب ليه؟ ليه تنتهك حرمة واحدة مسلمة متجوزة لمجرد انها رفضت ان تكون من الحريم اللى بتصطادوهم
والغريب ان الهاكر طرد من الغرفة وتم وضعه في البان لكن اللى حرض ما حصله اى شيء مع انه هو السبب والمحرض على ذلك
والسؤال هنا ليه؟
ليه كل البنات تشتكي من نفس الناس ومن نفس الشلة وما احد عايز يطردهم
ليه لما البنات تشتكي يقولولها خلاص اسكتي وما تضريش مصلحة الدعوة؟
دعوة؟
وهما ايه علاقتهم دول بالدعوة؟
دول كل مهمتهم في الغرفة اصطياد البنات
والكل يعلم اننا صادقين ولو حد كدبني انا هنشر الموضوع اللى اتكتب في منتدى الادمن هنا امام الناس كلها عشان تعرفوا ان مش البنات بس اللى عارفين لا الكل عارف اننا صادقين وعارفين اننا مش بنفتري على حد وشاهدين على اللى بيحصل من زمان من قبل حتى ما ندخل الروم

ماحدش يجي يعملى فيها شيخ ويقول لى اسكتي انتى بتضري الدين والدعوة لما بتتكلمي
يا اخى استحي على دمك
مين اللى بيضر الدعوة الاخت اللى بتشتكي ومش عايزة تسكت عن الحرام ولا الناس اللى شايفين الحرام بيحصل وسايبينه يحصل وكأن شيئا لم يكن؟

طريقة المتاجرة بالدين دي مش بحبها
مش كل واحد عنده مصلحة في شيء يقوم يستخدم الدين في تكميم افواه الناس والسكوت على الحق بحجة عدم الاضرار بالدعوة
لا تعالى بقى شوف النبي عليه الصلاة والسلام كان هيتصرف ازاى لو كان معانا وبعدين كلمني عن رأى الدين في الموضوع

أن امرأة سرقت في عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم في غزوة الفتح ، ففزع قومها إلى أسامة بن زيد يستشفعونه . قال عروة : فلما كلمه أسامة فيها تلون وجه رسول الله صلى الله عليه وسلم ، فقال : ( أتكلمني في حد من حدود الله ) . قال أسامة : استغفر لي يا رسول الله ، فلما كان العشي قام رسول الله خطيبا ، فأثنى على الله بما هو أهله ، ثم قال : ( أما بعد ، فإنما أهلك الناس قبلكم : أنهم كانوا إذا سرق فيهم الشريف تركوه ، وإذا سرق فيهم الضعيف أقاموا عليه الحد ، والذي نفس محمد بيده ، لو أن فاطمة بنت محمد سرقت لقطعت يدها ) . ثم أمر رسول الله صلى الله عليه وسلم بتلك المرأة فقطعت يدها ، فحسنت توبتها بعد ذلك وتزوجت ، قالت عائشة : فكانت تأتي بعد ذلك ، فأرفع حاجتها إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم .

الراوي: عروة بن الزبير المحدث: البخاري - المصدر: الجامع الصحيح - الصفحة أو الرقم: 4304
خلاصة الدرجة: [صحيح]

ما هو حكم الاسلام يا من تدعون الى الاسلام؟
لو كانت ابنه النبي صلى الله عليه وسلم سرقت كان قطع يدها
ماكان هيقول لا نسكت عن الموضوع عشان مصلحة الدعوة ومصلحة الاسلام وعشان ماحدش يقول ابنة نبي بتسرق
ابدا والله كان هيطبق حدود الله
لان مافيش حد حجة على الاسلام
لو كل واحد غلط سكتنا على غلطه بحجة انه مسلم ومش عايزين الناس تقول المسلمين بيعملوا كذا وكذا يبقى عمرنا ما هنطبق حدود الله

دة تذكرة فقط للناس اللى بيتاجروا بالدين عشان مصلحتهم الشخصية او عشان النفاق اللى بقى منتشر اوى اليومين دول
ناس عمالة تطبل وتصفق لشوية صيع وهما عارفين انهم صيع لكن نقول ايه بقى

الجبن سيد الاخلاق

معلومة صغيرة: تم رفع كل البنات اللى اشتكوا من الصيع دول من الادمنية في الغرفة بدون اى سبب آخر غير انهم قالوا اللى بيحصل دة حرام!!
وعجبي

رجل بألف رجل

noreply@blogger.com (coptimism) — Sun, 04 Jan 2009 16:03:00 +0000

لما طلب عمرو بن العاص المدد من أمير المؤمنين عمر بن الخطاب في فتح مصر كتب إليه : (أما بعد : فإني أمددتك بأربعة آلاف رجل، على كل ألف : رجل منهم مقام الألف : الزبير بن العوام، والمقداد بن عمرو، وعبادة بن الصامت، ومسلمة بن مخلد).

عندما يقرأ الانسان في سيرة الصحابة يشعر و كأنه يعيش حلم جميل...وكأنك تقرأ في قصص الخيال العلمي التى تتمنى ان تعيش فيها ولكن لا سبيل لك اليها ... في زمن شحّت فيه الرجولة ... في زمن كممت فيه الافواه ... في زمن انتشر فيه النفاق والتهليل والتصفيق... في زمن اختلفت فيه معايير الرجولة .. فأصبح الرجل هو الذي يعرف بنات كتير ... او ممكن اللى بيروح الجيم ياخد حقنه هرمونات عشان تنفخ عضلاته زى الفراخ البيضاء بتاعت الجمعية... او الراجل اللى بيطلع من فمه صوت خنازيري تعبيرا عن اعتراضه على امر ما ليثبت انه راجل ابن راجل!

شيء محزن صح؟

لا ما تحزنش لان بين دة كله لسة بردو في رجال صدقوا ما عاهدوا الله عليه

لسة فيه الرجل اللى يعتبر كل المسلمين اهل بيته وكل المسلمات اخواته بجد ... يخاف عليهم زى اهله ويمكن اكتر

زى ما بيقولوا المواقف تصنع الرجال ... نعم المواقف هى التي تصنع الرجل وليس الالقاب ولا الشنبات ولا اللحى ولا العضلات ولا الصوت العالى ولا الشتائم ولا المناصب !

المواقف عاملة زى الفرن الساخن جدا ندخل فيه الذهب مخلوط ببعض الزبالة والشوائب يطلع لنا الذهب خالص مخلّص من كل شائبة

تمر الايام ويذهب الناس الى مزبلة التاريخ ... ولا يبقى الا الرجال!

ملحوظة: في فرق بين رجل وذكر... وفي نساء يطلق عليهم رجال لانهم اشجع من بعض "الذكور"

في زمن قل فيه الرجال تحية من الاخوات الى كل رجل بألف رجل

يوميات عزة و المجدلية و اونلي واى

noreply@blogger.com (coptimism) — Fri, 05 Dec 2008 18:49:00 +0000

مقدمة بسيطة للتعريف بالأشخاص :
في واحد زبالة قبطي عايش في أمريكا -بالتحديد في كاليفورنيا- اسمه جرجس حنا كل يوم يدخل غرف المسلمين على البالتوك و يسب النبي صلى الله عليه وسلم بأفظع و أشد الاألفاظ

يشاء المولى عز وجل ان ينتقم منه وان يتنقم لرسوله و ذلك عن طريق فضحه على البالتوك كله و اثبات انه ايريال كبير و مراته(اللى طلعت اصلا عايشة معاه في الحرام و لسة متجوزوش لان الكنيسة عايزة منهم رشوة عشان تجوزهم كما سيتبين من التسجيل) طلعت بتخونه مع واحد تاني و بتحبه ومقرطساه آخر قرطسة

القرطاس الكبير اصبح منظره عرة امام جميع الناس بما فيهم الاقباط
وصدق الله العظيم حيث قال : إن شانئك هو الأبتر

في هذه التسجيلات سنستمع الى عزة (رفيقة جرجس) و المجدلية (واحدة ادمن زبالة في الغرف المسيحية التي تسب الرسول ايضا)

عزة بتحب واحد اسمه اونلي واى و اسمه الحقيقي صامويل مالك و عايش في انجلترا و صاحب اقدم غرفة على البالتوك تسب في الاسلام و المسلمين و نبي الاسلام صلى الله عليه و سلم (وعلى فكرة هو كمان في فضيحة مستنياه)

طبعا ملاحظين ان اللى بيسبوا النبي عايشين خارج مصر وهم ما يطلق عليهم أقباط المهجر او ان شئت فقل غجر المهجر
وهم اجبن ناس على وجه الارض
ما يقدروا يفتحوا فمهم بكلمة عن الاسلام وهم في وسط المسلمين و اول ما يخرجوا من مصر يبدأون الشتائم و القذارة التى تربوا عليها في الكنائس ويخافون اظهارها امام المسلمين

هذه هى الحلقة الأولى من يوميات عزة والمجدلية و اونلي واى

وهذا التسجيل نهديه لأى واحد يشكك في التسجيل الأول او يقول انه ملفق
هنا ستستمعون الى ابطال التسجيل الأول وهم يعترفون في غرفة خاصة ان هذا التسجيل صحيح و انه صوتهم (هتلاقوا التسجيل الاول يعاد اولا ثم التسجيل الثاني بعده)

الآن مع الحلقة الثانية من يوميات عزة والمجدلية والخنزير اونلي واى والايريال الكبير جرجس
حنا

ودي الحلقة الثالثة

(الحلقة الرابعة قريبا بإذن الله)

ونحذر كل خنزير من خنازير البالتوك يدخل الغرف المسيحية و يشارك بأى كلمة تسئ للإسلام او لرسول الإسلام صلى الله عليه وسلم ولو بمشاركة على التكست فقط فسيكون هذا مصيره و ستكشف كل فضائحه وما اكثر فضائحكم يا كلاب المهجر تتكلمون عن تعدد الزوجات في الاسلام و انتم اصلا كل عيشتكم زنا و عهر
تتكلمون عن أشرف الخلق و انتم منغمسين في النجاسة والرذيلة يا أنجاس

الفترة القادمة فترة لم يشهدها البالتوك من قبل و ان شاء الله سيفضح كل من يسب النبي بما فيهم الخرتيت الكبير زكريا بطرس الذي له فضائح جنسية مصورة مع ادمنيات غرف النصارى حيث يمارس معهم الدعارة على الكاميرا ثم يتكلم هذا الخنزير عن سيد الخلق و سيد البشرية

سلمولنا على دين المحبة اللى مقطعة بعضها

نموذج صغير من تدليس القساوسة على الاسلام

noreply@blogger.com (coptimism) — Fri, 07 Nov 2008 16:36:00 +0000

للأسف الشديد معظم المسيحيين بياخدوا معلوماتهم عن الاسلام من القساوسة بتوعهم

ومع ان دة مش مصدر عادل لاستقاء المعلومات الا اننا بنجد المسيحيين بيصدقوا قساوستهم بدون حتى ما يتأكدوا من كلامهم او يدوروا وراهم ... و طبعا لا يخفى على أحد ان القساوسة هم اشد الناس حقدا على الاسلام و هم لا يريدون ان ينتشر الاسلام طبعا عشان السبوبة اللى بتجيلهم من وراء النصارى لا تنتهي

حتى القساوسة اللى بيطلعوا على الفضائيات و يعيشوا في دور المحبة تجاه المسلمين هما كمان لا يخلون من هذا الحقد الذي سرعان ما يظهر في كلامهم في مواقف متعددة

دلوقتي هنسمع القمص عبد المسيح بسيط كاهن كنيسة العذراء بمسطرد و هو بالمناسبة اصبح بيطلع كتير على التليفزيون يعني اصبح واجهة للكنيسة المصرية

المهم هذا القس الجبان وقع في شر اعماله حينما حاول ان يدلس على الاسلام و يقنع واحدة كانت بتكلمه ان القرآن فيه أخطاء و ان ابن مسعود رضي الله عنه طلع اكتر من 1700 خطأ في القرآن

يا عيني يابني

يا ضناية

عشان كتابك محرف نفسك و منى عينك ان القرآن كمان يحرف بس دة بعيد عن دقنك المأملة

المثير في الامر انه بعد كدة كذب نفسه بنفسه مش احنا اللى كذبناه

أخ فاضل اسمه الدكتور محمد راح سأله انت قلت الكلام دة؟؟؟ و هنشوف الجواب كان ايه من القمص الجبان الهربان من المناظرة زى كل قساوسة الكنيسة القبطية

الراجل كان هيجيله كرشة نفس

عشان كدة بقى اسمه الفار بسيط لانه فر من المناظرة ومع انه مبعوث من الكنيسة المصرية الى برنامج البالتوك الا ان فضايحه مالية الدنيا بسبب جهله الشنيع

لدرجة ان في مسيحيين أسلموا بسببه

يكفي فقط انك تكتب كلمة "الفار بسيط" في جوجل و انت تشوف بلاويه

اذكر اخ كان مسيحي و راح قال له يا ابونا اقبل المناظرة يا ابونا احنا بننهار يابونا

و طبعا الفار هيفضل طول عمره فار مارديش يناظر و الاخ ما اقدرش يستحمل هروب القساوسة اكتر من كدة و اسلم و لله الحمد و بعده اسلمت زوجته

مطلوب من كل مسيحي انه يشغل عقله شوية مش كل حاجة تتقاله من القساوسة يقول آمين يابونا

على الاقل اعطي لنفسك فرصة ان تبحث فيما يقال لك و تتأكد منه بنفسك و تسمع رد الطرف الآخر عليه

وفي النهاية تحكم بنفسك

ماتسيبش حد يفكرلك

انت اللى تفكر لنفسك لأن ربنا أعطاك عقل لازم تستعمله!

كم كان سن الزواج في القوانين الوضعية الغربية؟

noreply@blogger.com (coptimism) — Sun, 26 Oct 2008 21:36:00 +0000

كنت اقرأ في منتدى للدفاع عن الاسلام و كان الموضوع هو زواج النبي صلى الله عليه وسلم من أم المؤمنين عائشة رضى الله عنها وهى بنت تسع سنين و شعرت من كلام احد الاخوة ان في قلبه حرج من هذا الأمر وكنت قد سمعت قبلها ان البعض لا يصدق ان الناس كانت بتتزوج في سن صغيرة في الماضي

فقلت في نفسي لماذا يحسون بالحرج؟
هل لأن المجتمع الغربي و خاصة المسيحي ينتقد هذا الأمر؟ (مع العلم اننا اثبتنا ان الزواج في سن العاشرة موجود في الكتاب المقدس)
هل لأن ثقافتنا الآن و مجتمعاتنا ترفض وتنتقد هذا الأمر؟
طيب كيف سيكون الحال لو ان القوانين و المجتمعات الغربية اباحت هذا الأمر و لم تنتقده؟ هل كنت ستحس بنفس الحرج في نفسك؟

بداية نود ان نشير الى ان زواج النبي صلى الله عليه وسلم من عائشة رضي الله عنها انما كان بأمر من الله تعالى

صحيح مسلم - (ج 7 / ص 134)6436 - حَدَّثَنَا خَلَفُ بْنُ هِشَامٍ وَأَبُو الرَّبِيعِ جَمِيعًا عَنْ حَمَّادِ بْنِ زَيْدٍ - وَاللَّفْظُ لأَبِى الرَّبِيعِ - حَدَّثَنَا حَمَّادٌ حَدَّثَنَا هِشَامٌ عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَائِشَةَ أَنَّهَا قَالَتْ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ -صلى الله عليه وسلم- « أُرِيتُكِ فِى الْمَنَامِ ثَلاَثَ لَيَالٍ جَاءَنِى بِكِ الْمَلَكُ فِى سَرَقَةٍ مِنْ حَرِيرٍ فَيَقُولُ هَذِهِ امْرَأَتُكَ. فَأَكْشِفُ عَنْ وَجْهِكِ فَإِذَا أَنْتِ هِىَ فَأَقُولُ إِنْ يَكُ هَذَا مِنْ عِنْدِ اللَّهِ يُمْضِهِ ».

وأخشى ان تقع في كره ما انزله الله فتحبط اعمالك
[محمد 9][ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ كَرِهُوا مَا أَنزَلَ اللَّهُ فَأَحْبَطَ أَعْمَالَهُمْ]

فسبحان الله لقد أثر علينا الغرب لدرجة اننا لم يعد لنا شخصية!!
فكل ما يراه الغرب صحيحا نتبناه و كل ما يراه خطأ نرفضه او على الاقل نتحرج من ذكره و نبص في الارض لما حد يكلمنا عنه

ليييه؟؟ ما هذه الانهزامية؟

وصدق رسول الله صلى الله عليه وسلم حيث قال:
187109 - لتتبعن سنن من قبلكم شبرا بشبر ، وذراعا بذراع ، حتى لو سلكوا جحر ضب لسلكتموه . قلنا : يا رسول الله ، اليهود والنصارى ؟ قال : فمن
الراوي: أبو سعيد الخدري المحدث: البخاري - المصدر: الجامع الصحيح - الصفحة أو الرقم: 3456خلاصة الدرجة: [صحيح]

الآن اقول للمتحرجين :
ماذا ستفعل لو علمت ان الغرب نفسه الى وقت قريب كان يقر الزواج في هذه السن؟؟

طيب ندخل في الموضوع وبصراحة هذا الموضوع مصدره من موقع اسلامي انجليزى http://www.muhaddith.org ولكني اردت ان اترجم بعض المصادر للعربية حتى تعم المنفعة باذن الله تعالى

سأورد النص الإنجليزي و الرابط المصاحب له للرجوع اليه مع الترجمة الى اللغة العربية

اولا تعريف بسيط لابد منه

age of consent: the legal age at which a girl could consent to "carnal relations with the other sex" was termed age of consent. For girls under this designated age,any sexual activity was legally considered rape

سن الموافقة(او القبول) او ما يطلق عليه سن الرشد: هو السن القانوني الذي يمكن للفتاة عنده الموافقة على علاقات جسدية مع الجنس الآخر. بالنسبة للفتيات تحت هذا السن فان اى علاقة جنسية اعتبرت قانونيا اغتصابا.

1- "Untill 1885, under common law, the age of consent was ten in over half the states;in Delware it was seven."

حتى عام 1885 كان سن الرشد حسب القانون المشترك عشر سنوات في اكثر من نصف الولايات ،وفي ولاية ديلاوير كان السن سبع سنوات.

"... Congress in 1889 passed legislation raising the age from ten to sixteen years in Washington,DC."

في عام 1889 مرر الكونجرس قانونا برفع السن من عشرسنوات الى ستة عشر سنة في واشنطن دي سي

جاء هذا الكلام في هذا الكتاب The Progressive Era's Health Reform Movement: A Historical Dictionary By Ruth Clifford Engs, p.4

2- “As of 1886, twenty-five of the American states, following earlier English law, had an age of consent of ten years; four states, following Christian canon law on marriage, had an age of consent of twelve; Delaware, following Christian canon law on the age of discretion, set its age of consent at seven.”

في عام 1886 كانت خمسة وعشرون ولاية امريكية تابعة للقانون الانجليزي و تحدد سن الرشد عند سن عشر سنوات؛ في حين ان اربع ولايات كانت تتبع القانون المسيحي للزواج و تحدد سن الرشد عند الثانية عشرة؛ ديلاوير التي كانت تتبع القانون المسيحي لسن التقدير حددت سن الرشد عند السابعة

هذا الكلام هنا “Homosexuality and Child Sexual Abuse: Science, Religion, and the Slippery Slope”

3- “The common law, from which America gets much of its precedents in the legal field, set the age of consent at age ten. In other words, participating in sexual activity with someone above the age of ten did not result in the crime of "statutory" rape or child molesting. The activity may have come under other statutory or informal social regulations, but anyone over the age of ten could consent to a sexual activity. During the latter part of the last century and the early part of the present one, attitudes towards sexual activity began to change in America and so did attitudes toward the age of consent. California was one of the first states to raise the age of consent. It raised it from ten to fourteen in 1889 and then from fourteen to sixteen in 1897. Then, in 1913, California again raised it from sixteen to eighteen.”

القانون المشترك،والذي تستمد منه امريكا معظم تشريعاتها الفانونية السابقة ،حدد سن الرشد عند العاشرة. اى ان المشاركة في علاقة جنسية مع احد فوق سن العاشرة لم يكن من الناحية القانونية يعد جريمة اغتصاب او ايذاء اطفال. العلاقة ممكن ان تندرج تحت تشريعات اجتماعية اخرى رسمية او غير رسمية ’ لكن اى واحد فوق سن العاشرة كان له الحق ان يوافق على علاقة جنسية. في اواخر القرن الماضي واوئل القرن الحاضر بدأت المواقف من النشاطات الجنسية تتغير في امريكا وتغير معها الموقف من سن الرشد. تم رفع السن من عشرة الى اربعة عشر سنة في عام 1889 و بعدها من اربعة عشر الى ستة عشر في عام 1897. وبعدها في 1913 رفعت ولاية كاليفورنيا السن مجددا من شتة عشر الى ثمانية عشر.

هذا الكلام هنا: "The Crazy-Quilt of Our Age of Consent Laws", Jonathan Dolhenty, Ph.D.

4- Social (and the resulting legal) attitudes toward the appropriate age of consent have drifted upwards in modern times. For example, while ages from 10 to 13 were typically acceptable in western countries during the mid-19th century, 15 to 18 had become the norm in many countries by the end of the 20th century.

المواقف الاجتماعية (و المواقف القانونية المترتبة عليها) تجاه السن المناسبة للرشد اتجهت الى اعلى في العصر الحديث. فمثلا في حين كان سن 10 الى 13 مقبولا في البلاد الغربية خلال منتصف القرن التاسع عشر ، 15 الى18 اصبح هو السن السائد في كثير من البلاد مع نهاية القرن العشرين

هذا الكلام هنا http://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_consent#_ref-waites_3

5- "They found that Paleolithic girls arrived at menarche - the first occurrence of menstruation - between seven and 13 years. "

وجدوا ان فتيات العصر الحجري كن يحضن لأول مرة بين السابعة و الثالثة عشرة من عمرهن

هذا الكلام ورد في بحث جديد عن سن البلوغ ”New research shows how evolution explains age of puberty”, From the University of Southampton

6- “For most girls in Byzantium, childhood came to an abrupt end with the onset of puberty,which was usually soon followed by betrothal and marriage. Early marriage and procreation of children was the norm in Byzantium; the only alternative for teenage girls was entrance into a convent. Byzantine legislation originally permitted betrothal of a girl after the age of seven a figure later raised to twelve. The laws were frequently ignored, however, and children as young as five years old might become engaged. ”

بالنسبة لمعظم البنات في بيزنطة الطفولة كانت تنتهي بشكل مفاجئ بمجرد الوصول لسن البلوغ الذي بعده مباشرة تأتي الخطبة و الزواج. الزواج المبكر وولادة الاطفال كان هو النظام السائد في بيزنطة؛ البديل الوحيد للفتاة في سن المراهقة كان الدخول الى الدير. القانون البيزنطي كان يبيح خطبة الفتاة بعد سن السابعة و هذا الرقم ارتفع بعد ذلك الى الثانية عشرة. لكن القوانين عادة كانت تهمل و كان من الممكن ان يخطب اطفال في سن الخامسة من عمرهم.

هذا الكلام تجده هنا "Saga Background: Women", Theban Tribunal Sourcebook

7- " Agnes was only eight on her arrival at Constantinople, while Alexius was thirteen.... Child brides, whether Byzantines or foreign princesses, were the norm rather than the exception, especially from the late twelfth century."

أجنيس كانت في الثامنة من عمرها حين وصلت للقسطنطينية [للزواج من اليكزيوس] في حين ان اليكزيوس كان في الثالثة عشرة ...العروس الصغيرة، سواء كانت بيزنطية او اميرة اجنبية،كانت هى العادة اكثر منها استثناءا ،خاصة في نهاية القرن الثاني عشر.

هذا الكلام هنا"Agnes-Anna of France,wife of Alexius II and Andronicus I of the Comneni Dynasty", An Online Encyclopedia of Roman Emperors, Lynda Garland, Andrew Stone

8- Age of Consent throughout history has usually coincided with the age of puberty although at sometimes it has been as early as seven[...] The Roman tradition served as the base for Christian Europe as well as the Christian Church itself which generally, essentially based upon biological development, set it at 12 or 14 but continued to set the absolute minimum at seven.

سن الرشد عبر التاريخ كان يوافق سن البلوغ بالرغم من انه احيانا كان يصل الى سبعة اعوام ... التقاليد الرومانية شكلت القاعدة لأوروبا المسيحية وايضا للكنيسة المسيحية نفسها التي ،بناءا على التطور بيولوجي، حددت السن عند 12 او 14 و لكنها ظلت تحدد الحد الادنى المطلق عند السابعة

هذا الكلام هنا “Age of Consent A Historical Overview” Journal of Psychology & Human Sexuality, Volume: 16 Issue: 2/3, 5/3/2005

9- "Although most children begin puberty between the ages of 10 and 12, it can start at any age

from 8 to 16. The most obvious determining factor is gender; on average, puberty arrives earlier for girls than boys."

بالرغم من ان معظم الاطفال يبدأون البلوغ بين سن العاشرة و الثانية عشرة الا ان البلوغ ممكن ان يبدأ عند اى سن من الثامنة الى السادسة عشرة. اكثر العوامل تحديدا لذلك هو جنس الشخص، في المتوسط البنات يبلغن قبل الاولاد.

موسوعة علم النفس: Puberty, Encyclopedia of Psychology

10- "...girls who start to develop breasts and pubic hair at age six or seven are not necessarily "abnormal" (Kaplowitz, et al., 1999). In fact, by their ninth birthday, 48% of African American girls and 15% of white girls are showing clear signs of puberty.”

الفتيات اللاتي يبدأ عندهن نمو الثدي و شعر العانة عند سن السادسة لسن بالضرورة غير طبيعيات . في الحقيقة عند بلوغهن سن التاسعة 48% من الامريكيات الافارقة و 15% من البنات البيض يظهرن علامات ظاهرة للبلوغ

أهدى هذا الدليل للجهلة الذين لا يصدقون ان البنت ممكن تبلغ في سن صغيرة و ان ذلك يختلف حسب البيئة و العرق و الزمان و المكان وو...الخ When Little Girls Become Women: Early Onset of Puberty in Girls

هل تكفيك هذه الادلة لتعلم ان الناس زمان كانت بتتجوز صغيرة؟؟؟

فان كان سن الزاوج حتى القرن التاسع عشر كان يصل الى سبع سنوات فلم تطالبون من عاشوا في القرن السابع ان يلتزموا بقوانينكم التي لم تشرعوها انتم الا في القرن العشرين؟؟؟؟

ما هذا النفاق الواضح الجلي؟؟

ولا عجب اننا لم نسمع عن كافر واحد من كفار قريش اعترض على زواج النبي صلى الله عليه وسلم من أم المؤمنين عائشة رضى الله عنها
لأن الموضوع كله لم يكن فيه اى شيء ولم يعترض عليه الا في هذا الزمان بعدما ارتفع سن الزواج

و اقول لكل مسلم ارفع رأسك !

ارفع رأسك ما تبصش في الارض

اذا اتاك رجل سواء اجنبي او غير ذلك و قال لك نبيك تزوج بنت في عمر التاسعة قل له بكل بساطة:" وانت جدتك و جدة جدتك وجدة جدة جدتك تزوجن في هذه السن وربما اصغر، اكيد من اجدادك من تزوجوا في هذه السن لان هذا كان هو السائد كما بينا بالادلة . فان لم تعترف بهذا الزواج كزواج شرعي مباح ليس فيه ما يعيبه فلتعلن امام جميع الناس انك ابن زناة ابناء زناة او اثبت بالدليل ان سلسلة نسبك ليس بها من تزوج صغيرا"

ويارب نبطل انهزامية

مش كل حاجة لازم تأتينا من الغرب حتى نعترف انها صالحة

فالغرب الآن أباح الشذوذ بل و في بعض البلاد اصبحوا يغتصبون الحيوانات ولا حول ولا قوة الا بالله

فأى تقدم في ذلك؟ وهل سنقلدهم في ذلك ايضا حتى نصبح منفتحين و متحضرين؟

فرصة زكريا بطرس لاثبات صدق ما يدعيه

noreply@blogger.com (coptimism) — Sun, 19 Oct 2008 13:37:00 +0000

المشلوح الجربان زكريا بطرس كل يوم يفتري على الاسلام و المسلمين من وراء شاشات القنوات الفضائية و شاشات الكمبيوتر
و المسيحيون بيصدقوه ويصفقوا له ويفخرون به

طب مش تستنوا تشوفوا الراجل دة صادق ام كاذب اولا؟؟؟؟

ولا انتوا ما صدقتوا لقيته قشاية تتعلقوا بيها؟؟؟؟

المشكلة ان هذا الفأر الجبان لا يجرؤ على مناظرة علماء المسليمن

المناظرة بتفكره بالمبارزة

و المبارزة إرهاب

يبقى المناظرة إرهاب

المناظرة إرهاب؟

عبيط دة وللا ايه؟

هو فقط يهلل طول النهار على قناته و يقول اين علماء المسملين و يقعد يهوهو

و لما نيجي نعرض عليه المناظرات يفر منها و يرفضها و يهرب مثل الكلب المبلول

فهو فر من كل من عرضوا عليه المناظرات من العلماء سواء على شاشات التليفزيون او في برنامج البالتوك

مش ملاحظين انها حاجة غريبة شوية؟؟؟ راجل بقالوا سنييييين بيسب في الاسلام و مع ذلك لم يقبل ولا مناظرة واحدة مع عالم مسلم فيما يدعيه على الاسلام؟؟؟

بل وصل الامر بنا اننا عرضنا عليه المال ليقبل المناظرة بمقابل مادي لكل ساعة يقضيها في المناظرة

فرفض و هرب

( و أحيلكم الى هذا الموضوع الذي تجدون فيه نص المراسلات بين الدكتور منقذ السقار حفظه الله و بين رشيد مذيع برامج زكريا بطرس )

عملنا جائزة مالية لأى مسيحي يقنع ابوه زكريا الهربان بمناظرة علماء المسلمين

فلم تفلح المحاولة

عرضنا عليه ان تكون المناظرات على قناته الفضائية نفسها او حتى في اى مكان يختاره وفي اى موضوع يحدده

و مازال الهروب مستمرا

الآن و كعادته قعد يهوهو في برنامجه وراح قايل انه يريد مناظرة الشيخ محمد الزغبي حفظه الله بل و ادعى ان الشيخ الزغبي فر منه مع ان الجربان زكريا اصلا لم يتصل بالشيخ

فرد عليه الشيخ هذا الرد:

يا نصارى الشيخ محمد الزغبي يتحدى ابوكم زكريا بطرس في مناظرة ولو حتى في استاد القاهرة فهل سيقبل ابوكم ام سيهرب كالعادة؟؟؟

الآن هذه فرصة الفار الجربان المسلوخ ان يثبت صدقه امام الجميع و اولهم النصارى انفسهم

ونقول لكل مسيحي لو مصدق ابوك زكريا هاته يناظر عالم من علماء المسلمين في اى مكان على وجه الارض و في اى موضوع يحدده

و يا زيكو انت آخرك هنا
مع ربك الذي تدعي انه موجود في الكاكا

حال النساء في جنة المسيحية

noreply@blogger.com (coptimism) — Wed, 08 Oct 2008 18:20:00 +0000

في نص غريب جدا قرأته في الكتاب المقدس و بصراحة استوقفني كثيرا

هو يتكلم عن يوم القيامة و الناس اللى هتكون مع يسوع في الجنة

نقرأ النص الاول

[الفاندايك][Rv.14.1][ثم نظرت واذا خروف واقف على جبل صهيون ومعه مئة واربعة واربعون الفا لهم اسم ابيه مكتوبا على جباههم.]

(طبعا الخروف رمز للرب يسوع)
[الفاندايك][Rv.14.2][وسمعت صوتا من السماء كصوت مياه كثيرة وكصوت رعد عظيم.وسمعت صوتا كصوت ضاربين بالقيثارة يضربون بقيثاراتهم.]
[الفاندايك][Rv.14.3][وهم يترنمون كترنيمة جديدة امام العرش وامام الاربعة الحيوانات والشيوخ ولم يستطع احد ان يتعلّم الترنيمة الا المئة والاربعة والاربعون الفا الذين اشتروا من الارض.]

ما هى صفة هؤلاء المئة واربعة واربعون الفا؟؟؟

[الفاندايك][Rv.14.4][هؤلاء هم الذين لم يتنجسوا مع النساء لانهم اطهار.هؤلاء هم الذين يتبعون الخروف حيثما ذهب.هؤلاء اشتروا من بين الناس باكورة للّه وللخروف]

OoOoOops

هما النساء بقوا نجاسة؟؟؟

يعني كل العالم اللى مع يسوع دول هيكونوا رجال؟!!!

يا حسرة قلبك يا تريزا ... تعالي أشدلك في شعرك يا دميانة .... وانتي يا بت يا مريانة

بعد كل دة مش هتدخلي الجنة لان الذين مع يسوع كلهم رجااااال ماتنجسوش مع النساء اللى زيك

فان قال قائل هؤلاء مش لوحدهم اللى هيدخلوا الجنة بس دول هم المختارين ليكونوا مع يسوع وهم احسن ناس في المسيحية

يأتي السؤال:

لماذا ليس بينهم ولا امرأة واحدة؟؟؟

مفيش امرأة واحدة عبدت ربنا كويس لدرجة انها تستاهل تكون مع يسوع في الجنة؟؟؟

سبحان الله انظر الى القرآن الكريم

[الأحزاب 35][إِنَّ الْمُسْلِمِينَ وَالْمُسْلِمَاتِ وَالْمُؤْمِنِينَ وَالْمُؤْمِنَاتِ وَالْقَانِتِينَ وَالْقَانِتَاتِ وَالصَّادِقِينَ وَالصَّادِقَاتِ وَالصَّابِرِينَ وَالصَّابِرَاتِ وَالْخَاشِعِينَ وَالْخَاشِعَاتِ وَالْمُتَصَدِّقِينَ وَالْمُتَصَدِّقَاتِ وَالصَّائِمِينَ وَالصَّائِمَاتِ وَالْحَافِظِينَ فُرُوجَهُمْ وَالْحَافِظَاتِ وَالذَّاكِرِينَ اللَّهَ كَثِيراً وَالذَّاكِرَاتِ أَعَدَّ اللَّهُ لَهُم مَّغْفِرَةً وَأَجْراً عَظِيماً]

مش كدة و بس بل ان الله ضرب مثلا للذين آمنوا بامرأة لكى نتعلم منها يعني هذه المرأة في الآخرة ستكون اعلى مقاما من رجال كثيرين

[Thm][وَضَرَبَ اللَّهُ مَثَلاً لِّلَّذِينَ آمَنُوا اِمْرَأَةَ فِرْعَوْنَ إِذْ قَالَتْ رَبِّ ابْنِ لِي عِندَكَ بَيْتاً فِي الْجَنَّةِ وَنَجِّنِي مِن فِرْعَوْنَ وَعَمَلِهِ وَنَجِّنِي مِنَ الْقَوْمِ الظَّالِمِينَ]

هل هو شيء صعب على المرأة ان تدخل اعلى درجات الجنة؟؟؟

نشوف كدة:

قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: إذا صلت المرأة خمسها وصامت شهرها وحفظت فرجها وأطاعت زوجها قيل لها ادخلي الجنة من أي أبواب الجنة شئت

(صححه الألباني في الجامع الصغير)

مفيش حاجة اسمها ان الجنة للرجال فقط او ان الرجل مكانته في الجنة تكون اعلى من المرأة لمجرد انه رجل بل كل يجازى بحسب عمله في الدنيا

مش تقولي لم يتنجسوا مع النساء!!

صيــام بــيــســلي نــفـــســه بـــنــفــســه

noreply@blogger.com (coptimism) — Mon, 01 Sep 2008 13:35:00 +0000

سبحان الله حتى صيامهم اختراع بشري

تخيل نفسك وانت صايم تصحى الصبح تشربلك كباية شاى مع سندوتش جبنة "صيامى"

و على الغداء تطلبلك سندوتش من شندوتشات مؤمن "الصيامي"

و بعدين تحلي بشوكولاتة "صيامي"

دة ايه الصيام الجميل دة؟ دة انت حتى مش محتاج تسليه

لأ و المشكلة لما نقول لهم الصيام المفروض انه امتناع يقولك طب ما احنا عندنا في صيام امتناع

بتمتنعوا فيه عن ايه؟؟؟؟

بنمتنع عن السمك!!
لا بجد قطعتوا قلبي

اكيد بتحسوا بالحرمان من غير اكل السمك طول اليوم !!

طيب نشوف كدة كيف كان صيام المسيح

[الفاندايك][Mt.4.2][فبعدما صام اربعين نهارا واربعين ليلة جاع اخيرا.]

كيف كان هذا الصيام ؟؟؟

[الفاندايك][Lk.4.2][اربعين يوما يجرّب من ابليس.ولم يأكل شيئا في تلك الايام ولما تمت جاع اخيرا.]

جاع

جاااااااااع

نفسي اشوف مسيحي واحد بيجوع في الصيام

مش تقولي جبنة صيامي و شوكولاتة صيامي

السؤال الآن : من أين أتيتم بهذه الصورة للصيام

فالكتاب المقدس كله لا يحتوى على هذه الصورة رغم تعدد صور الصيام فيه

أليس هذا مخالفا للناموس؟؟؟

أليست هذه تعاليم مبتدعة لم يأت بها المسيح؟؟

لماذا تعبدون الله على هواكم؟؟؟

صحيح نحن اولى بعيسى عليه السلام منكم لأن حتى صيامه كان يشبه صيام المسلمين

شنودة عامل لنفسه دوله داخل دولة وبينفذ أحكام إعدام

noreply@blogger.com (coptimism) — Tue, 26 Aug 2008 19:44:00 +0000

ما شاء الله
ما شاء الله

عشنا و شفنا الاقباط بقى ليهم دولة في وادي النطرون وعندهم سجن هناك للمرتدين يمارسون فيه شتى انواع التعذيب

مش كدة وبس و بينفذوا أحكام اعدام كمان

فقد قام البابا شنودة بتنفيذ حد الردة على أختنا الشهيدة وفاء قسطنطين لرفضها الارتداد عن الاسلام و العودة للوثنية المسيحية

و كأني اسمع حشرة تحت السجادة عندي بتقول لي بصوت أخنف مخنث :طب ما انتو عندكم قتل المرتد بردو

ايوة عندنا حد الردة ونعلهنا على الملأ بدون اى نفاق او كذب و لكن في الاسلام لا يجوز تنفيذ هذا الحكم الا من ولى الامر يعني الحاكم

العملية مش سايبة

و من يخالف ذلك فهو يخالف الشريعة

فالدولة لا تنفذ حد الردة ولذلك فمن يرتد عن الاسلام لا يقتل لأن ما ينفعش كل من هب ودب ينفذ الحدود

أما انتم فقد خالفتم كل قوانين الدولة و مارستم الخطف والتعذيب و القتل

في ايه
محدش عارف يلمكم؟

وبعدين فين دين المحبة ؟

فين احبوا اعداءكم اللى فلقتونا بيها ليل ونهار؟؟؟؟؟

شعارات بتغنوا بيها على الناس ؟

طب لماذا النفاق؟؟؟ ليه ما تكونوش صريحين وتقولوا احنا عندنا حد الردة

وليه بتنتقدوا حد الردة في الاسلام ؟؟؟ شيء عجيب و الله

الكنيسة القبطية لم تجد مفرا من تنفيذ حد الردة الموجود في الكتاب المقدس وذلك لموجة التحول الشرسة الى الاسلام من المسيحية

فالكنيسة لقت نفسها كل يوم بتفقد خروف من خرفانها

فقالت كفاية تمثيل بقى

دين محبة ايه

دة احنا دافنينه سوى

وبعدين احنا مش هنكون افضل من الكنيسة الكاثوليكية بتاعت محاكم التفتيش وحرق المرتدين

وعلى المعموم كله من الكتاب المقدس مش هنجيبه من برة

[الفاندايك][Dt.13.6][واذا اغواك سرا اخوك ابن امك او ابنك او ابنتك او امرأة حضنك او صاحبك الذي مثل نفسك قائلا نذهب ونعبد آلهة اخرى لم تعرفها انت ولا آباؤك]
[الفاندايك][Dt.13.7][من آلهة الشعوب الذين حولك القريبين منك او البعيدين عنك من اقصاء الارض الى اقصائها]
[الفاندايك][Dt.13.8][فلا ترض منه ولا تسمع له ولا تشفق عينك عليه ولا ترقّ له ولا تستره]
[الفاندايك][Dt.13.9][بل قتلا تقتله.يدك تكون عليه اولا لقتله ثم ايدي جميع الشعب اخيرا.]
[الفاندايك][Dt.13.10][ترجمه بالحجارة حتى يموت.لانه التمس ان يطوّحك عن الرب الهك الذي اخرجك من ارض مصر من بيت العبودية.]
[الفاندايك][Dt.13.11][فيسمع جميع اسرائيل ويخافون ولا يعودون يعملون مثل هذا الامر الشرير في وسطك]

فإن كنتم تظنون انكم بذلك ستوقفون أسلمة الأقباط فأنتم واهمون

فالانسان الذي يتيقن ان الاسلام هو الحق يدخل الاسلام وان كان الثمن حياته

لأن عذاب الدنيا اهون بكثيييير من عذاب الآخرة

فعذاب الدنيا مهما طال فله نهاية

اما في الآخرة فهو يتمنى الموت من شدة العذاب ولا يجده

ولعل اكبر دليل على ذلك هو حالة اختنا وفاء قسطنطين رحمها الله التى تحملت عذاب السنين من أجل كلمة التوحيد

وما تنسوش تسلمولنا على المحبة

التجسد في القرآن ؟؟؟؟

noreply@blogger.com (coptimism) — Wed, 20 Aug 2008 14:24:00 +0000

التجسد موجود في القرآن

تن تراراران تن تن

المسلمين بيؤمنوا ان الله تجسد في الجبل

تن ترارارن تن تن

نكتة بايخة مش كدة؟؟؟

هما طول عمرهم ابوخ من البواخة

أولا الاسلام ليس دينا وثنيا مثل المسيحية التي تؤمن بتجسد الاله مثلها مثل كل الديانات الوثنية القديمة و لا عجب لأن قصة يسوع في الكتاب المقدس منقولة نقل مسطرة من قصة الاله حورس و ميثراو غيرهم و الدليل هنا.

فاصحابنا الوثنيين مكسوفين يا عيني من ديانتهم الوثنية فعايزين بكل الطرق يقنعوا الناس بوجود التجسد في القرآن

مبدئيا التجسد لا يليق بالله تعالى.

لييييييييييه؟

لأن التجسد يقتضي أشياء لا تليق برب العالمين

الهك يا مسيحي الذي تجسد في انسان كان لامؤاخذة بيدخل الحمام و انضرب علقة موت من الناس اللى هما المفروض عبيده و كان بيجوع ويمشي يدور على أكل

هل هذا اله يعبد او حتى يحترم؟؟؟؟؟

هتقولي هو في حاجة ممتنعة على الله؟؟

الجواب: كل صفات النقص ممتنعة على الله تعالى

مثال: هل الله ظالم؟؟؟؟
استحالة . قال تعالى في الحديث القدسى: "يا عبادي اني حرمت الظلم على نفسي وجعلته بينكم محرما فلا تظالموا..."

هل الله كاذب؟

استحالة

هل الله يموت؟

عندك انت ايوة لكن عندي انا استحالة

طيب انت تؤمن بتجسد الاله و هذا هو نفس ايمان عباد البقر الذين يدعون ان الاله تجسد في البقرة

ماذا سترد عليهم ؟ انت اصلا وثني مثلهم تماما

و مش عجيب اننا نسمع العبيط زكريا بطرس يقول لو ظهر الله في البقرة لعبدنا الله الذي في البقرة!!!

و قال ايضا ان ربه في كل مكان حتى البراز

ولا حول و لا قوة الا بالله

عقليات مغتصبة

قرأت في موقع مسيحي خايب ان المسلمين يعتقدون ان لله يد ووجه وساق يبقى المسلم يعتقد ان الله انسان كامل!!

عمرك سمعت مسلم واحد على وجه الارض يقول ان الله انسان؟؟؟

حتى الكتاب المقدس نفسه ينفي ان يكون الله انسانا
[الفاندايك][Nm.23.19][ليس الله انسانا فيكذب.ولا ابن انسان فيندم.هل يقول ولا يفعل او يتكلم ولا يفي.]

و لو كلفت نفسك خمس دقائق و قرأت في كتب العقيدة الاسلامية الصحيحة لعلمت ان المسلم لا يعتقد ابدا ان الله يشبه الانسان

فنحن نثبت لله اليد و الساق و الوجه و لكن لا نشبههم بأيدينا وارجلنا ووجوهنا

و عقليا حتى انت لك يد و الباب له يد .... فهل يدك مثل يد الباب؟؟؟؟

انت لك رجل و الكرسي له رجل ... فهل رجلك مثل رجل الكرسي؟؟؟

فكونك تشترك مع الكرسي في وجود يد ورجل هذا ليس معناه ان حضرتك شبه الكرسي ولا مؤاخذة!!

فنحن نهينا عن تشبيه الله بأى شيئ بكل بساطة لان الله " ليس كمثله شيء " كما ورد في القرآن

وايضا في الكتاب المقدس مكتوب:
[الفاندايك][Is.40.18][. فبمن تشبهون الله واي شبه تعادلون به.]

وانا الآن سوف اثبت لك من كتابك ان التجسد عقيدة وثنية باطلة

الكتاب المقدس في سفر اعمال الرسل يحكي لنا ان بولس وبرنابا ذهبا ليبشران ووجدا رجلا مقعدا مريضا فشفاه بولس

[الفاندايك][Acts.14.11][فالجموع لما رأوا ما فعل بولس رفعوا صوتهم بلغة ليكأونية قائلين ان الآلهة تشبهوا بالناس ونزلوا الينا.] [الفاندايك][Acts.14.12][فكانوا يدعون برنابا زفس وبولس هرمس اذ كان هو المتقدم في الكلام.]
[الفاندايك][Acts.14.13][فأتى كاهن زفس الذي كان قدام المدينة بثيران واكاليل عند الابواب مع الجموع وكان يريد ان يذبح.]
[الفاندايك][Acts.14.14][فلما سمع الرسولان برنابا وبولس مزقا ثيابهما واندفعا الى الجمع صارخين]

[الفاندايك][Acts.14.15][وقائلين ايها الرجال لماذا تفعلون هذا.نحن ايضا بشر تحت آلام مثلكم نبشركم ان ترجعوا من هذه الاباطيل الى الاله الحي الذي خلق السماء والارض والبحر وكل ما فيها.]

السؤال الآن لكل مسيحي عاقل: الم يكن يسوع ايضا بشرا تحت آلام مثلنا؟

الجموع عملوا بالظبط زى اصدقائنا المسيحيين ... لما رأوا واحد بيعمل معجزات راحوا عبدوه و ادعوا ان الله تشبه بالناس و نزل على الارض

ماذا كان رد بولس؟؟ الراجل قطع هدومه

وقال: نحن ايضا بشر مثلكم

يعني ازاى تعبدوا بشر مثلكم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ارجعوا من هذه الاباطيل .... التجسد من الاباطيل يا نصارى

طيب نأتي الآن للرد على شبهة هبلة جدا سمعتها من كام يوم في هذا الموضوع و هي:

واحد قال انتو عندكم في القرآن ربنا تجسد في الجبل

و بصراحة هى شبهة لا تستحق الرد عليها لان اى واحد بيعرف يقرأ هيلاقي ان معني الايات لا يدل اطلاقا على ان الله تجسد في الجبل

[الأعراف 143][وَلَمَّا جَاء مُوسَى لِمِيقَاتِنَا وَكَلَّمَهُ رَبُّهُ قَالَ رَبِّ أَرِنِي أَنظُرْ إِلَيْكَ قَالَ لَن تَرَانِي وَلَـكِنِ انظُرْ إِلَى الْجَبَلِ فَإِنِ اسْتَقَرَّ مَكَانَهُ فَسَوْفَ تَرَانِي فَلَمَّا تَجَلَّى رَبُّهُ لِلْجَبَلِ جَعَلَهُ دَكّاً وَخَرَّ موسَى صَعِقاً فَلَمَّا أَفَاقَ قَالَ سُبْحَانَكَ تُبْتُ إِلَيْكَ وَأَنَاْ أَوَّلُ الْمُؤْمِنِينَ]

أظن المعنى واضح جدا ... موسى عليه السلام اراد ان يرى الله و لكن الانسان كما قال الكتاب المقدس لا يقوى على رؤية الله تعالى
[الفاندايك][Ex.33.20][وقال لا تقدر ان ترى وجهي.لان الانسان لا يراني ويعيش.]

و هذا ما تقوله الآية الكريمة ان الله اراد ان يثبت لموسى عليه السلام انه لا يقوى على رؤية الله فتجلى الله سبحانه و تعالى للجبل و لم يتجسد في الجبل و أظن معنى كلمة تجلى واضح جدا و هو انكشف او ظهر و ليس تجسد

هذا لا يمت للتجسد بصلة

فالجبل القوي الشديد لم يستطع ان يثبت في مكانه عندما انكشف الله له فكيف يثبت الانسان الضعيف البنيان

هذا هو المراد من الآية

و سبحان الله لم نجد أحدا يفسرها على انها تدل على التجسد.. و لكن نقول ايه بقى عقلية تعتقد ان ربها ممكن يتجسد في بقرة ممكن تعمل اكتر من كدة

ولا حول و لا قوة الا بالله

البــــــاراشــــــوطــــات

noreply@blogger.com (coptimism) — Sat, 16 Aug 2008 17:39:00 +0000

وســــــــــــــــــــــــــــــــــــع الــــــطـــــــــــــــــــــــريق للبــــاراشــــــــــــوطــــــــــــات

بطلوا برشطة بقى بطلوا

طول النهار نازلين شتم في الاسلام و المسلمين و قرآن المسلمين و في الآخر تبرشطوا على المصطلحات القرآنية و تنسبوها لكتابكم في محاولة يائسة لإضفاء بعض القداسة على هذا الكتاب

شيء مضحك جدا لما الاقي مسيحي يطلق على نصوص كتابه آيات

نعم ؟ آيات ؟؟؟؟؟؟

و دي جبتها منين الكلمة دي

عندك نص واحد في كتابك يقول ان اعداد الكتاب المقدس تسمى آيات؟

طبعا لأ

نحن عندنا القرآن يقول ان نصوصه تسمى آيات:
[ص 29 ][ كِتَابٌ أَنزَلْنَاهُ إِلَيْكَ مُبَارَكٌ لِّيَدَّبَّرُوا آيَاتِهِ وَلِيَتَذَكَّرَ أُوْلُوا الْأَلْبَابِ ]

[فصلت3][ كِتَابٌ فُصِّلَتْ آيَاتُهُ قُرْآناً عَرَبِيّاً لِّقَوْمٍ يَعْلَمُونَ ]

إنما الكتاب المقدس أصلا لم يكن مقسما الى أعداد حتى عام 1545م على يد روبرت اسطفانوس

يعني لامؤاخذة اتقسم اول امبارح و لم يكتب مقسما من البداية

جبتم بقى كلمة آية دي منين؟؟

طبعا تقليدا للقرآن الكريم

مفيش كتاب أطلق على نصوصه آيات الا القرآن الكريم

و لذلك لن تجد أبدا مسيحيا من بلاد الغرب يقول على اعداد الكتاب المقدس آيات

لكن طبعا المسيحيين البراشوطات العرب هم فقط من يفعلون ذلك

الغريب انهم يقولون ان القرآن دة كلام الشيطان

طب بتقلدوه ليـــــــــــــــــــــه ؟؟؟؟؟ عايزن تدخلوا النار ولّا ايه؟

ولّا مثلا من كتر حبكم في الاسلام؟

أكمل العبارات الآتية

noreply@blogger.com (coptimism) — Tue, 12 Aug 2008 13:25:00 +0000

و الله العظيم الكتاب دة كوميدي

فاكر لما كنا في المدرسة و كانوا في الامتحانات بيجيبولنا أسئلة أكمل العبارات الآتية بالكلمة الصحيحة ، و ساعات كمان كانوا بيجيبوا اختيارات نختار منها

أهو انت بقى لما تقرأ في كتاب النصارى هتلاقي الاختبار دة ، بس للأسف مش جايبين اختيارات تختار منها الكلمات الناقصة

في سفر حزقيال الاصحاح 23 العدد 43
[الفاندايك][Ez.23.43][فقلت عن البالية في الزنى الآن يزنون زنى معها وهي****.]

و هى إيه؟؟
و هى إييييه ؟؟؟
طب يمكن كانت كلمة أبيحة فالرقابة شالتها؟؟؟

اسأل نفسك يا مسيحي أين ذهبت الكلمة المقدسة

مش بردو انتو بتقولوا
[الفاندايك][Is.40.8][يبس العشب ذبل الزهر واما كلمة الهنا فتثبت الى الابد]
و كمان كتابكم بيقول
[الفاندايك][Mt.24.35][السماء والارض تزولان ولكن كلامي لا يزول.]

أين ذهبت الكلمة ؟ لماذا لم تثبت ؟؟؟ و لماذا زالت؟؟؟

لسة بردو مقتنع بعصمة كتابك؟

يا عالَم يا هووووووه في إله ما يعرفش يوم القيامة إمتى؟؟

noreply@blogger.com (coptimism) — Tue, 12 Aug 2008 11:36:00 +0000

المسيحيين دول هيجننوني

طول النهار يسوع هو الله يسوع عمل معجزات يسوع عمل و عمل

طيب ما كل الانبياء عملوا معجزات سبحان الله

حزقيال أحيا جيشا ، موسى شق البحر ، ايليا صعد الى السماء ، يشوع أوقف الشمس

ايه المشكلة يعني لما حد يعمل معجزات؟؟ ما المسيخ الدجال سيأتي آخر الزمان و يعمل معجزات و يحيي ميتا

بس اوعوا تعبدوه

الشيء الغريب فعلا هو كيف يكون يسوع هو الله و هو لا يعلم متى الساعة؟؟؟؟

ولا بناسوته و لا حتى بلاهوته

إقرأ معي النص:
[الفاندايك][Mk.13.32][واما ذلك اليوم وتلك الساعة فلا يعلم بهما احد ولا الملائكة الذين في السماء ولا الابن الا الآب.]

إلا الآب

كمان مرة عشان التثليث

إلا الآب

Oooops

(لاحظ أن الابن ليس هو الآب كما قال البابا شنودة)

- يعني الابن ما يعرفش علم الساعة؟؟

- آه ما يعرفش

- يعني الابن مش إله كامل؟

- لا دة هو مش إله أصلا

من الآخر يسوع ما يعرفش من الغيب شيئا الا ما اطلعه الله عليه مثله مثل أى نبي من الانبياء

عرفتو بقى انهم مش واحد لانهم حتى علمهم مش واحد و قدرتهم مش واحدة

التثليث في القرآن؟؟؟؟

noreply@blogger.com (coptimism) — Tue, 05 Aug 2008 23:11:00 +0000

في افتراءات معينة لما بسمعها بصراحة دمي بيتحرق و بيجيلي كدة زى شلاخ في الدماغ

واحد مسيحي ييجي يقول : انتو عندكم التثليث موجود في القرآن!
- نعم؟
- عندكم تثلييييييث في القرآن
- ازاى يعني؟
- يعني زى ما احنا عندنا بنقول باسم الآب و الابن و الروح القدس انتو بتقولوا بسم الله الرحمن الرحيم
- انت عبيط ولا بتستعبط؟
- الاثنين

طبعا اللى حطنا في الموقف الفقيع دة القسيس اللى محفظه الكلمتين دول و طبعا المسيحيين مغيبين تماما و بيسمعوا كلام القساوسة بدون اى تفكير و هذا ما اوصلهم الى عبادة هذا الاله الوثني الذي مات على الصليب

اولا نحن نقول "بسم الله الرحمن الرحيم" و انتم تقولون "بسم الاب و الابن و الروح القدس "
-فهمت حاجة؟

-لأ
-طب ابسسسسسسطهالك

انا ممكن لما اجي افسر آية من القرآن فيها اسم الله الرحمن ممكن اشيل اسم الرحمن و اضع لفظ الجلالة الله

مثال:[وَجَعَلُوا الْمَلَائِكَةَ الَّذِينَ هُمْ عِبَادُ الرَّحْمَنِ إِنَاثاً أَشَهِدُوا خَلْقَهُمْ سَتُكْتَبُ شَهَادَتُهُمْ وَيُسْأَلُونَ] الزخرف 19

ممكن المفسر في تفسيره لهذه الآية أن يقول انهم جعلوا الملائكة الذين هم عباد الله إناثا
و يكون تفسيره في هذه الحالة صحيحا لأن الرحمن اسم من اسماء الله تعالى و هو ليس اقنوما كما تحاولون ان ثبتوا و الا كانت الاقانيم لا تعد ولا تحصى لان اسماء الله و صفاته لا حصر لها و لا نعلم عددها

قال تعالى: [الإسراء 110][ قُلِ ادْعُواْ اللّهَ أَوِ ادْعُواْ الرَّحْمَـنَ أَيّاً مَّا تَدْعُواْ فَلَهُ الأَسْمَاء الْحُسْنَى وَلاَ تَجْهَرْ بِصَلاَتِكَ وَلاَ تُخَافِتْ بِهَا وَابْتَغِ بَيْنَ ذَلِكَ سَبِيلاً ]

يعني من الآخر الرحمن هو الله و الله هو الرحمن
الآن السؤال يوجه اليك انت هل الابن هو الآب؟؟؟؟

طبعا لا و اذا قلت ذلك كنت في نظر الكنيسة مهرطقا و لو مش مصدق اسمع البابا شنودة يقولك بنفسه ان دي "غلطة لاهوتية شنيعة"

فاذا كان الابن ليس هو الآب فانت لا تستطيع عند تفسيرك لاى نص ان تقول كلمة ابن عوضا عن كلمة آب لانك حينها سوف تقع في الغلطة اللاهوتية الشنيعة و الكنيسة مش بعيد تأمر بحرقك كام كانت تفعل مع المهرطقين ايام محاكم التفتيش .

فسبحانك ربي الرد على افتراءك اوصلنا الى اثبات انك لا تعبد الها واحدا كما تدعي و ان التلاتة مش واحد زى ما جاء في اعلان برت بلاس قصدي زى ما جاء في نص رسالة يوحنا الاولى المحرف الذي سنثبت تحريفة باذن الله في مرة قادمة

انت الان تقف في منطقة مظلمة تقع ما بين الهرطقة و الشرك بالله

الحمد لله على نعمة الاسلام و كفى بها نعمة